In rjochtbank yn súdlik Brazylje hat koartlyn in direkt ferbod op 2,4-D besteld, ien fan 'e meast brûkte ...ûnkrûdbestridersyn 'e wrâld, yn 'e regio Campanha Gaucha yn it suden fan it lân. Dizze regio is in wichtige basis foar de produksje fan goede winen en appels yn Brazylje.
Dizze útspraak waard begjin septimber makke as reaksje op in sivile rjochtsaak oanspand troch de pleatslike boereferiening. De boereferiening bewearde dat de gemyske stof skea feroarsake hie oan wyngerds en appelbeamgaarden troch agintdrift. Neffens it oardiel mei 2,4-D nergens brûkt wurde yn it Campanha Gaucha-gebiet. Yn oare gebieten fan Rio Grande do Sul is it ferbean om dit herbicide binnen 50 meter fan wyngerds en appelbeamgaarden te spuiten. Dit ferbod bliuwt fan krêft oant de steatsregearing in folslein kontrôle- en wetshandhavingssysteem ynstelt, ynklusyf it ynstellen fan gjin gebrûksônes yn gebieten mei hege risiko's.
Lokale autoriteiten krigen 120 dagen om it nije systeem yn te fieren. As jo hjir net oan foldwaan, sil dat resultearje yn in deistige boete fan 10.000 reais (sawat 2.000 Amerikaanske dollars), dy't oerdroegen wurdt oan it miljeukompensaasjefûns fan 'e steat. De útspraak fereasket ek dat de oerheid dit ferbod breed bekend makket oan boeren, agrochemyske detailhannelers en it publyk.
2,4-D (2,4-dichlorofenoxyazijnzuur) wurdt sûnt de jierren 1940 in soad brûkt, benammen yn soja-, weet- en maisfjilden. Syn flechtige aard en oanstriid om nei tichteby lizzende gebieten te driuwen hawwe it lykwols it middelpunt fan kontroverse makke tusken nôttelers en fruitprodusinten yn súdlik Brazylje. Wyngaarden en appelbeamgaarden binne benammen gefoelich foar dizze gemyske stof. Sels in lytse drift kin de kwaliteit fan fruit serieus beynfloedzje, wêrtroch wichtige ekonomyske gefolgen ûntsteane foar de wyn- en fruiteksportyndustry. Telers binne fan betinken dat sûnder stranger tafersjoch de hiele rispinge yn gefaar komt.
Dit is net de earste kear dat Rio Grande do Sul botst oer 2,4-D. Lokale autoriteiten hiene earder it gebrûk fan it herbicide opskort, mar dit is ien fan 'e strangste beheiningen dy't oant no ta yn Brazylje ymplementearre binne. Lânboudeskundigen sizze dat de rjochtsaak in presedint kin stelle foar strangere regeljouwing oer bestridingsmiddels yn oare Braziliaanske steaten, en markearje de spanningen tusken ferskate lânboumodellen: hege-yntinsive nôtteelt en de fruit- en wynyndustry dy't ôfhinklik is fan produktkwaliteit en miljeufeiligens.
Hoewol't der noch berop dien wurde kin tsjin de útspraak, bliuwt it 2,4-D-ferbod fan krêft oant oare besluten troch it Heechgerjochtshôf nommen binne.
Pleatsingstiid: 17 septimber 2025