ûndersykbg

CESTAT-regels 'floeiber seewierkonsintraat' is dongstof, gjin plantgroeiregulator, basearre op syn gemyske gearstalling [lêsfolchoarder]

It Customs, Excise and Service Taxes Appellate Tribunal (CESTAT), Mumbai, hat koartlyn bepaald dat it 'floeibere seewierkonsintraat' dat troch in belestingbeteller ymportearre waard, klassifisearre wurde moat as in dongstof en net as in plantgroeiregulator, sjoen de gemyske gearstalling. De appellant, belestingbeteller Excel Crop Care Limited, hie 'floeibere seewierkonsintraat (Crop Plus)' ymportearre út 'e FS en hie trije skriftlike petysjes tsjin yntsjinne.
De plakferfangend Kommissaris fan Douane hat op 28 jannewaris 2020 in útspraak útjûn om de werklassifikaasje te hanthavenjen, de opbou fan dûanerechten en rinte te befêstigjen en in boete op te lizzen. It berop fan 'e belestingplichtige by de Kommissaris fan Douane (by wize fan berop) waard op 31 maart 2022 ôfwiisd. Net tefreden mei it beslút, hat de belestingplichtige berop yntsjinne by it Tribunaal.
Lês mear: Belestingeasken foar kaartpersonalisaasjetsjinsten: CESTAT ferklearret aktiviteit as produksje, annulearret boetes
In rjochtbank fan twa rjochters, besteande út SK Mohanty (rjochterlid) en MM Parthiban (technysk lid), beskôge it materiaal en stelde fêst dat de oankundiging fan 19 maaie 2017 foarstelde om de ymportearre guod opnij te klassifisearjen as "plantgroeiregulators" ûnder CTI 3808 9340, mar net dúdlik útlein wêrom't de orizjinele klassifikaasje ûnder CTI 3101 0099 net korrekt wie.
It beropsgerjocht merkte op dat it analyserapport oantoande dat de lading 28% organyske stof fan seewier en 9,8% stikstof, fosfor en kalium befette. Om't it meastepart fan 'e lading dongstof wie, koe it net beskôge wurde as in plantgroeiregulator.
CESTAT ferwiisde ek nei in gruttere rjochtbankbeslissing dy't dúdlik makke datdongstoffen leverje fiedingsstoffen foar plantgroei, wylst plantgroeiregulators bepaalde prosessen yn planten beynfloedzje.
Op basis fan 'e gemyske analyze en de útspraak fan 'e Grutte Keamer fûn it Tribunaal dat de produkten yn kwestje dongstoffen wiene en gjin plantgroeiregulators. It Tribunaal fûn de werklassifikaasje en it neifolgjende fersyk ûngrûn en ferneatige de bestriden útspraak.
Sneha Sukumaran Mullakkal, in ôfstudearre yn Bedriuwskunde en Rjocht, hat in grutte belangstelling foar rjocht om't it ynfloed hat op it deistich libben. Se hâldt fan dûnsjen, sjongen en skilderjen. Se stribbet dernei om juridyske konsepten tagonklik te meitsjen foar de gewoane man troch analytysk tinken mei artistike útdrukking yn har wurken te kombinearjen.

 

Pleatsingstiid: 6 augustus 2025