It Customs, Excise and Service Taxes Appellate Tribunal (CESTAT), Mumbai, hat koartlyn bepaald dat it 'floeibere seewierkonsintraat' dat troch in belestingbeteller ymportearre waard, klassifisearre wurde moat as in dongstof en net as in plantgroeiregulator, sjoen de gemyske gearstalling. De appellant, belestingbeteller Excel Crop Care Limited, hie 'floeibere seewierkonsintraat (Crop Plus)' ymportearre út 'e FS en hie trije skriftlike petysjes tsjin yntsjinne.
It Beropstribunaal foar Douane, Aksyns- en Tsjinstbelestingen (CESTAT) yn Mumbai hat koartlyn útsprutsen dat it "floeibere seewierkonsintraat" dat troch in belestingbeteller ymportearre wurdt, klassifisearre wurde moat as in dongstof en net as in plantgroeiregulator, mei ferwizing nei de gemyske gearstalling.
De appellant-belestingbeteller Excel Crop Care Limited ymportearre "Liquid Seaweed Concentrate (Crop Plus)" út 'e Feriene Steaten en yntsjinne trije ymportferklearrings wêryn't de guod klassifisearre waarden as CTI 3101 0099. De guod waarden selsweardeare, dûanerechten waarden betelle en se waarden frijjûn foar binnenlânsk konsumpsje.
Dêrnei, tidens de post-audit, fûn de ôfdieling dat de guod klassifisearre wurde moatten hiene as CTI 3809 9340 en dêrom net yn oanmerking kamen foar it foarkarstarief. Op 19 maaie 2017 joech de ôfdieling in oankundiging fan oanlieding út wêryn't it differinsjaaltarief frege waard.
De plakferfangend Kommissaris fan Douane hat op 28 jannewaris 2020 in útspraak útjûn om de werklassifikaasje te hanthavenjen, de opbou fan dûanerechten en rinte te befêstigjen en in boete op te lizzen. It berop fan 'e belestingplichtige by de Kommissaris fan Douane (by wize fan berop) waard op 31 maart 2022 ôfwiisd. Net tefreden mei it beslút, hat de belestingplichtige berop yntsjinne by it Tribunaal.
Lês mear: Belestingeasken foar kaartpersonalisaasjetsjinsten: CESTAT ferklearret aktiviteit as produksje, annulearret boetes
In rjochtbank fan twa rjochters, besteande út SK Mohanty (rjochterlid) en MM Parthiban (technysk lid), beskôge it materiaal en stelde fêst dat de oankundiging fan 19 maaie 2017 foarstelde om de ymportearre guod opnij te klassifisearjen as "plantgroeiregulators" ûnder CTI 3808 9340, mar net dúdlik útlein wêrom't de orizjinele klassifikaasje ûnder CTI 3101 0099 net korrekt wie.
It beropsgerjocht merkte op dat it analyserapport oantoande dat de lading 28% organyske stof fan seewier en 9,8% stikstof, fosfor en kalium befette. Om't it meastepart fan 'e lading dongstof wie, koe it net beskôge wurde as in plantgroeiregulator.
CESTAT ferwiisde ek nei in gruttere rjochtbankútspraak dy't dúdlik makke dat dongstoffen fiedingsstoffen leverje foar plantgroei, wylst plantgroeiregulators bepaalde prosessen yn planten beynfloedzje.
Pleatsingstiid: 12 augustus 2025