Pestiziden spylje in wichtige rol yn plattelân lânbou, mar harren oermjittich of misbrûk kin negatyf beynfloedzje malaria vector control belied; Dizze stúdzje waard útfierd ûnder boeremienskippen yn súdlik Ivoarkust om te bepalen hokker bestridingsmiddels wurde brûkt troch pleatslike boeren en hoe't dit relatearret oan 'e opfettings fan boeren fan malaria. Begryp fan pestizidgebrûk kin helpe by it ûntwikkeljen fan bewustwêzensprogramma's oer muggenkontrôle en pestisidegebrûk.
It ûndersyk is dien ûnder 1.399 húshâldens yn 10 doarpen. Boeren waarden ûndersocht oer har oplieding, lânboupraktiken (bgl. gewaaksproduksje, pestizidgebrûk), opfettings fan malaria, en de ferskate húshâldlike muggenkontrôlestrategyen dy't se brûkten. De sosjaal-ekonomyske status (SES) fan elke húshâlding wurdt beoardiele op basis fan guon foarbepaalde húshâldingsfermogen. Statistyske relaasjes tusken ferskate fariabelen wurde berekkene, wêrtroch wichtige risikofaktoaren sjen litte.
It ûnderwiisnivo fan boeren is signifikant ferbûn mei harren sosjaal-ekonomyske status (p < 0,0001). De measte húshâldens (88,82%) leauden dat muggen de wichtichste oarsaak fan malaria binne en kennis fan malaria wie posityf ferbûn mei heger ûnderwiisnivo (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). Indoor gebrûk fan ferbiningen wie sterk assosjearre mei húshâlding sosjaal-ekonomyske status, ûnderwiisnivo, gebrûk fan ynsektizid-behannele bednetten en agraryske ynsektiziden (p <0.0001). Boeren binne fûn om pyrethroïde ynsektiziden binnen te brûken en dizze ynsektiziden te brûken om gewaaksen te beskermjen.
Us stúdzje lit sjen dat it ûnderwiisnivo in wichtige faktor bliuwt dy't it bewustwêzen fan boeren beynfloedet fan pestisidegebrûk en malariakontrôle. Wy riede oan dat ferbettere kommunikaasje dy't rjochte is op edukative berikken, ynklusyf sosjaal-ekonomyske status, beskikberens en tagong ta kontroleare gemyske produkten wurde beskôge by it ûntwikkeljen fan bestridingsmiddelbehear en yntervinsjes foar fektor-borne syktebehear foar pleatslike mienskippen.
Lânbou is de wichtichste ekonomyske driuwfear foar in protte West-Afrikaanske lannen. Yn 2018 en 2019 wie Ivoarkust de liedende produsint fan kakao en cashewnoten yn 'e wrâld en de tredde grutste kofjeprodusint yn Afrika [1], mei agraryske tsjinsten en produkten goed foar 22% fan it bruto binnenlânsk produkt (BBP) [2] . As eigners fan de measte lânbougrûn binne lytse boeren op it plattelân de wichtichste bydragen oan de ekonomyske ûntwikkeling fan de sektor [3]. It lân hat enoarm agrarysk potensjeel, mei 17 miljoen hektare lânbougrûn en seizoensferskillen dy't gewaaksdiversifikaasje en de teelt fan kofje, kakao, cashewnoten, rubber, katoen, yams, palm, kassave, rys en grienten favorisearje [2]. Yntinsive lânbou draacht by oan de fersprieding fan pleagen, benammen troch ferhege gebrûk fan pestiziden foar pestbestriding [4], benammen ûnder plattelânsboeren, om gewaaksen te beskermjen en gewaaksopbringsten te ferheegjen [5], en om muggen te kontrolearjen [6]. Unjildich gebrûk fan ynsektiziden is lykwols ien fan 'e wichtichste oarsaken fan ynsektizidresistinsje yn syktefektors, benammen yn agraryske gebieten wêr't muggen en gewaakspest ûnderwurpen wurde kinne oan seleksjedruk fan deselde ynsektiziden [7,8,9,10]. Gebrûk fan pestiziden kin fersmoarging feroarsaakje dy't ynfloed op vectorkontrôlestrategyen en it miljeu en freget dêrom omtinken [11, 12, 13, 14, 15].
Gebrûk fan pestiziden troch boeren is yn it ferline ûndersocht [5, 16]. It nivo fan ûnderwiis is oantoand in wichtige faktor te wêzen yn it juste gebrûk fan pestiziden [17, 18], hoewol it gebrûk fan pestiziden troch boeren faak beynfloede wurdt troch empiryske ûnderfining of oanbefellings fan retailers [5, 19, 20]. Finansjele beheinings binne ien fan 'e meast foarkommende barriêres dy't tagong beheine ta pestiziden of ynsektiziden, wêrtroch boeren yllegale of ferâldere produkten keapje, dy't faaks minder djoer binne as juridyske produkten [21, 22]. Fergelykbere trends wurde beoardiele yn oare West-Afrikaanske lannen, wêr't leech ynkommen in reden is foar it keapjen en brûken fan ûngepaste pestiziden [23, 24].
Yn Côte d'Ivoire wurde pestiziden in protte brûkt op gewaaksen [25, 26], dy't ynfloed op agraryske praktiken en malaria-fektorpopulaasjes [27, 28, 29, 30]. Stúdzjes yn malaria-endemyske gebieten hawwe in assosjaasje sjen litten tusken sosjaal-ekonomyske status en opfettings fan malaria en ynfeksjerisiko's, en it brûken fan ynsektizid-behannele bednetten (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Nettsjinsteande dizze stúdzjes wurde ynspanningen om spesifyk muggenkontrôlebelied te ûntwikkeljen ûndermine troch in tekoart oan ynformaasje oer pestizidgebrûk yn plattelânsgebieten en de faktoaren dy't bydrage oan it juste pestisidegebrûk. Dizze stúdzje ûndersocht malarialeauwen en muggenbestridingsstrategyen ûnder agraryske húshâldings yn Abeauville, súdlik Ivoarkust.
De stúdzje waard útfierd yn 10 doarpen yn 'e ôfdieling Abeauville yn súdlik Ivoarkust (Fig. 1). De provinsje Agbowell hat 292.109 ynwenners yn in gebiet fan 3.850 kante kilometer en is de meast befolke provinsje yn 'e regio Anyebi-Tiasa [38]. It hat in tropysk klimaat mei twa reinseizoenen (april oant july en oktober oant novimber) [39, 40]. Lânbou is de wichtichste aktiviteit yn 'e regio en wurdt útfierd troch lytse boeren en grutte agro-yndustriële bedriuwen. Dizze 10 siden omfetsje Aboud Boa Vincent (323.729.62 E, 651.821.62 N), Aboud Kuassikro (326.413.09 E, 651.573.06 N), Aboud Mandek (326.413.09 E , 651573.06N) (651573.06N) 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (363.140.15 E, 634.256, 434.256 N.432, E.52, E.52, E.52. 642, 062,37 N), Ofa (350 924,31 E, 654 607,17 N), Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657 302,17 N ) en Oji (lengte 363,990,64 east, 58,4 breedtegraad, 58,4 breedtegraad).
It ûndersyk waard útfierd tusken augustus 2018 en maart 2019 mei de dielname fan boerehúshâldings. It totale oantal ynwenners yn elk doarp waard krigen fan de lokale tsjinst ôfdieling, en 1.500 minsken waarden willekeurich selektearre út dizze list. De rekrutearre dielnimmers fertsjinwurdigje tusken de 6% en 16% fan de doarpsbefolking. Húshâldings dy't yn 'e stúdzje opnommen wiene dy boerehúshâldings dy't ynstimd hawwe om mei te dwaan. Under 20 boeren is in foarenkête hâlden om te beoardieljen oft guon fragen wer skreaun wurde moatte. De fragelisten waarden dêrnei ynfolle troch oplate en betelle datasamlers yn elk doarp, fan wa't op syn minst ien út it doarp sels oanlutsen waard. Dizze kar soarge derfoar dat elk doarp op syn minst ien gegevenssamler hie dy't fertroud wie mei it miljeu en de pleatslike taal praat. Yn elke húshâlding waard in persoanlik ynterview hâlden mei it haad fan 'e húshâlding (heit of mem) of, as it haad fan 'e húshâlding ôfwêzich wie, in oare folwoeksene boppe 18 jier. De fragelist befette 36 fragen ferdield yn trije seksjes: (1) Demografyske en sosjaal-ekonomyske status fan 'e húshâlding (2) Lânboupraktiken en gebrûk fan pestiziden (3) Kennis fan malaria en gebrûk fan ynsektiziden foar muggenkontrôle [sjoch taheakke 1].
Pestiziden neamd troch boeren waarden kodearre troch har kommersjele nammen en klassifisearre troch aktive yngrediïnten en gemyske groepen mei de Ivory Coast Phytosanitary Index [41]. De sosjaal-ekonomyske status fan elke húshâlding waard beoardiele troch it berekkenjen fan in asset-yndeks [42]. Húshâldingsfermogen waarden omboud yn dichotomous fariabelen [43]. Negative faktorwurdearrings wurde assosjeare mei legere sosjaal-ekonomyske status (SES), wylst positive faktorwurdearrings ferbûn binne mei hegere SES. Asset-skoares wurde gearfette om in totale skoare foar elke húshâlding te produsearjen [35]. Op grûn fan de totale skoare waarden húshâldings ferdield yn fiif kwintielen fan sosjaal-ekonomyske status, fan 'e earmste oant de rykste [sjoch Oanfoljende triem 4].
Om te bepalen oft in fariabele signifikant ferskilt troch sosjaal-ekonomyske status, doarp of opliedingsnivo fan húshâldingskoppen, kin de chi-kwadraattest of Fisher's eksakte test brûkt wurde, sa passend. Logistyske regressionmodellen waarden foarsjoen fan de folgjende foarsizzingsfariabelen: ûnderwiisnivo, sosjaal-ekonomyske status (allegear omfoarme ta dichotomous fariabelen), doarp (ynklusyf as kategoaryske fariabelen), heech nivo fan kennis oer malaria en pestisidegebrûk yn 'e lânbou, en pestisidegebrûk binnen (útfier via spuitfleske). of spoel); ûnderwiisnivo, sosjaal-ekonomyske status en doarp, resultearret yn hege bewustwêzen fan malaria. In logistysk mingd regressionmodel waard útfierd mei it R-pakket lme4 (Glmer-funksje). Statistyske analyzes waarden útfierd yn R 4.1.3 (https://www.r-project.org) en Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Fan 'e 1.500 útfierde ynterviews waarden 101 útsletten fan 'e analyze, om't de fragelist net ynfolle wie. It heechste oanpart fan ûndersochte húshâldens wie yn Grande Maury (18,87%) en it leechste yn Ouanghi (2,29%). De 1.399 ûndersochte húshâldings dy't yn 'e analyze opnommen binne fertsjintwurdigje in befolking fan 9.023 minsken. Lykas sjen litten yn tabel 1, 91,71% fan húshâlden haaden binne man en 8,29% frou.
Sa'n 8,86% fan 'e húshâldingen kaam út oanbuorjende lannen lykas Benin, Mali, Burkina Faso en Ghana. De meast fertsjintwurdige etnyske groepen binne Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) en Baulai (4,72%). Lykas ferwachte út de stekproef fan boeren, is de lânbou de ienige boarne fan ynkommen foar de mearderheid fan de boeren (89,35%), mei't kakao de meast ferboude plant is yn 'e ûndersochte húshâldings; Griente, fiedingsgewaaksen, rys, rubber en weegbree wurde ek groeid op in relatyf lyts gebiet fan lân. De oerbleaune haaden fan húshâldens binne sakelju, keunstners en fiskers (tabel 1). In gearfetting fan húshâldingskaaimerken per doarp wurdt presintearre yn it Oanfoljende bestân [sjoch Oanfoljende triem 3].
Ûnderwiis kategory net ferskille troch geslacht (p = 0,4672). It grutste part fan de respondinten hie basisskoalle (40,80%), folge troch fuortset ûnderwiis (33,41%) en analfabetisme (17,97%). Allinnich 4,64% gie nei de universiteit (tabel 1). Fan de 116 ûndersochte froulju hie mear as 75% op syn minst in basisûnderwiis, en de rest hie nea op skoalle west. It ûnderwiisnivo fan boeren ferskilt signifikant oer de doarpen (Fisher's eksakte test, p < 0,0001), en it ûnderwiisnivo fan húshâldens is signifikant posityf korrelearre mei har sosjaalekonomyske status (Fisher's eksakte test, p < 0,0001). Yn feite, de hegere sosjaal-ekonomyske status kwintilen wurde dominearre troch mear oplieding boeren, en oarsom, de leechste sosjaal-ekonomyske status kwintielen binne gearstald út analfabeet boeren; Op grûn fan totale aktiva wurde stekproefhúshâldings ferdield yn fiif rykdomskwintilen: fan 'e earmste (Q1) oant de rykste (Q5) [sjoch Oanfoljende triem 4].
Der binne signifikante ferskillen yn 'e boargerlike stân fan haaden fan húshâldens fan ferskate rykdomklassen (p <0,0001): 83,62% binne monogaam, 16,38% binne polygaam (oant 3 echtpearen). Gjin signifikante ferskillen waarden fûn tusken rykdom klasse en oantal spouses.
De mearderheid fan 'e respondinten (88,82%) leaude dat muggen ien fan' e oarsaken fan malaria binne. Allinnich 1,65% antwurde dat se net wisten wat malaria feroarsaket. Oare identifisearre oarsaken omfetsje it drinken fan smoarch wetter, bleatstelling oan sinneljocht, min dieet en wurgens (tabel 2). Op doarpsnivo yn Grande Maury beskôge de mearderheid fan húshâldens it drinken fan smoarch wetter as de wichtichste oarsaak fan malaria (statistysk ferskil tusken doarpen, p <0,0001). De twa wichtichste symptomen fan malaria binne hege lichemstemperatuer (78,38%) en fergeling fan 'e eagen (72,07%). Boeren neamden ek braken, bloedarmoede en bleekheid (sjoch tabel 2 hjirûnder).
Under de malariaprevinsjestrategyen neamden respondinten it gebrûk fan tradisjonele medisinen; lykwols, doe't siik, sawol biomedical en tradisjonele malaria behannelings waarden beskôge libbensfetbere opsjes (80,01%), mei foarkar yn ferbân mei socioeconomic status. Signifikante korrelaasje (p <0,0001). ): Boeren mei hegere sosjaal-ekonomyske status foarkar en koene biomedyske behannelingen mei legere sosjaal-ekonomyske status leverje, boeren leaver mear tradisjonele krûdebehannelingen; Hast de helte fan húshâldens besteegje gemiddeld mear as 30.000 XOF yn 't jier oan malariabehanneling (negatyf assosjearre mei SES; p <0.0001). Op grûn fan sels-rapporteare direkte kostenskattingen wiene húshâldens mei de leechste sosjaal-ekonomyske status mear kâns om XOF 30,000 (likernôch US $ 50) mear te besteegjen oan malariabehanneling dan húshâldens mei de heechste sosjaal-ekonomyske status. Dêrnjonken leauden de mearderheid fan 'e respondinten dat bern (49,11%) gefoeliger binne foar malaria as folwoeksenen (6,55%) (tabel 2), mei't dizze werjefte faker foarkomt ûnder húshâldens yn 'e earmste kwintiel (p <0,01).
Foar muggenbeten melde de mearderheid fan 'e dielnimmers (85,20%) it brûken fan insecticide-behannele bednetten, dy't se meast krigen tidens de nasjonale distribúsje fan 2017. Folwoeksenen en bern waarden rapportearre om te sliepen ûnder insecticide-behannele muggennetten yn 90.99% fan húshâldings. De frekwinsje fan húshâldlik gebrûk fan insecticide-behannele bednetten wie boppe 70% yn alle doarpen útsein Gessigye-doarp, wêr't mar 40% fan húshâldens rapportearren mei insecticide-behannele bednetten. It gemiddelde oantal insecticide-behannele bednetten yn eigendom fan in húshâlding wie signifikant en posityf korrelearre mei húshâldingsgrutte (Pearson's korrelaasjekoëffisjint r = 0,41, p <0,0001). Us resultaten lieten ek sjen dat húshâldens mei bern ûnder 1 jier mear kâns wiene om ynsektizid-behannele bednetten thús te brûken yn ferliking mei húshâldings sûnder bern of mei âldere bern (odds ratio (OR) = 2.08, 95% CI: 1.25-3.47 ).
Neist it brûken fan insecticide-behannele bêdnetten, waarden boeren ek frege oer oare metoaden foar muggenbestriding yn har huzen en oer lânbouprodukten dy't brûkt wurde om gewaakspest te bestriden. Allinich 36.24% fan de dielnimmers neamden it spuiten fan pestiziden yn har huzen (signifikante en positive korrelaasje mei SES p <0.0001). De rapportearre gemyske yngrediïnten wiene fan njoggen kommersjele merken en waarden benammen levere oan pleatslike merken en guon retailers yn 'e foarm fan fumigating coils (16,10%) en insecticide sprays (83,90%). It fermogen fan boeren om de nammen te neamen fan bestridingsmiddels dy't op har huzen spuite waarden tanommen mei har opliedingsnivo (12,43%; p <0,05). De brûkte agrochemyske produkten waarden yn earste ynstânsje kocht yn kanisters en ferwettere yn sprayers foar gebrûk, mei it grutste part typysk bestimd foar gewaaksen (78,84%) (tabel 2). Amangbeu doarp hat it leechste oanpart fan boeren dy't pestiziden brûke yn har huzen (0,93%) en gewaaksen (16,67%).
It maksimum oantal ynsektizidprodukten (sprays of spoelen) opeaske per húshâlding wie 3, en SES wie posityf korrelearre mei it oantal brûkte produkten (Fisher's eksakte test p <0,0001, lykwols yn guon gefallen waarden fûn dat de produkten itselde ding befetsje) ; aktive yngrediïnten ûnder ferskate hannelsnammen. Tabel 2 lit de wyklikse frekwinsje fan bestridingsmiddelgebrûk by boeren sjen neffens harren sosjaalekonomyske status.
Pyrethroids binne de meast fertsjintwurdige gemyske famylje yn húshâldlike (48,74%) en agraryske (54,74%) ynsektizide sprays. Produkten wurde makke fan elk bestridingsmiddel of yn kombinaasje mei oare bestridingsmiddels. Algemiene kombinaasjes fan húshâldlike ynsektiziden binne karbamaten, organofosfaten en pyrethroïden, wylst neonicotinoïden en pyrethroïden gewoan binne ûnder agraryske ynsektiziden (taheakke 5). Figuer 2 toant it oanpart fan ferskate famyljes fan bestridingsmiddels brûkt troch boeren, dy't allegear binne klassifisearre as Klasse II (middelich gefaar) of Klasse III (lyts gefaar) neffens de Wrâldsûnensorganisaasje klassifikaasje fan pestiziden [44]. Op in stuit die bliken dat it lân it ynsektizid deltamethrin brûkte, bedoeld foar lânbou.
Wat aktive yngrediïnten oanbelanget, binne propoxur en deltamethrin de meast foarkommende produkten dy't respektivelik yn it lân en yn it fjild brûkt wurde. Oanfoljende triem 5 befettet detaillearre ynformaasje oer gemyske produkten brûkt troch boeren thús en oer harren gewaaks.
Boeren neamden oare metoaden fan muggenbestriding, ynklusyf leaffans (pêpê yn 'e pleatslike Abdij-taal), blêdden ferbaarnen, it gebiet skjinmeitsje, steand wetter fuorthelje, muggenmiddels brûke, of gewoan blêden brûke om muggen ôf te kearen.
Faktoaren ferbûn mei boeren 'kennis fan malaria en indoor insecticide spuiten (logistyske regression analyze).
De gegevens lieten in signifikante assosjaasje sjen tusken húshâldlik insecticidegebrûk en fiif foarsizzers: ûnderwiisnivo, SES, kennis fan muggen as in wichtige oarsaak fan malaria, ITN-gebrûk, en agrochemysk insecticidegebrûk. figuer 3 toant de ferskillende OR foar eltse foarsizzer fariabele. As groepearre op doarp, lieten alle foarsizzers in positive assosjaasje sjen mei it gebrûk fan ynsektizidesprays yn húshâldingen (útsein kennis fan 'e wichtichste oarsaken fan malaria, dy't omkeard ferbûn wie mei insecticidegebrûk (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13). )) (ôfbylding 3). Under dizze positive foarsizzers is in nijsgjirrige ien it gebrûk fan pestiziden yn 'e lânbou. Boeren dy't pestiziden brûkten op gewaaksen wiene 188% mear kâns om pestiziden thús te brûken (95% CI: 1,12, 8,26). Húshâldings mei hegere nivo's fan kennis oer malaria-oerdracht wiene lykwols minder wierskynlik pestiziden thús te brûken. Minsken mei heger ûnderwiis wiene earder wierskynlik te witten dat muggen de wichtichste oarsaak fan malaria binne (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), mar der wie gjin statistyske assosjaasje mei hege SES (OR = 1.51; 95% CI) : 0,93, 2,46).
Neffens it haad fan de húshâlding is de muggenpopulaasje peaks yn it reinseizoen en is de nacht de tiid fan de meast foarkommende muggenbiten (85,79%). Doe't boeren waarden frege oer har belibbing fan 'e ynfloed fan spuiten fan insecticide op malaria-dragende muggenpopulaasjes, befêstige 86,59% dat muggen ferset lykje te ûntwikkeljen tsjin ynsektiziden. It ûnfermogen om adekwate gemyske produkten te brûken fanwegen har net beskikberens wurdt beskôge as de wichtichste reden foar de ineffektiviteit of misbrûk fan produkten, dy't wurde beskôge as oare bepalende faktoaren. Benammen de lêste waard ferbûn mei legere edukative status (p <0.01), sels by it kontrolearjen foar SES (p <0.0001). Allinich 12,41% fan 'e respondinten beskôge mosquito-resistinsje as ien fan' e mooglike oarsaken fan insecticideresistinsje.
D'r wie in positive korrelaasje tusken frekwinsje fan insecticide gebrûk yn 'e hûs en opfettings fan muggen ferset tsjin ynsecticiden (p <0.0001): rapporten fan muggen ferset tsjin insecticides waarden primêr basearre op insecticide gebrûk thús 3-3 kear yn 'e wike. 4 kear (90,34%). Neist de frekwinsje wie de hoemannichte brûkte bestridingsmiddels ek posityf korrelearre mei de opfettings fan boeren fan bestridingsmiddelresistinsje (p < 0,0001).
Dizze stúdzje rjochte him op 'e persepsjes fan boeren fan malaria en pestisidegebrûk. Us resultaten jouwe oan dat ûnderwiis en sosjaal-ekonomyske status in wichtige rol spylje yn gedrachsgewoanten en kennis oer malaria. Hoewol't de measte húshâldingshaden de basisskoalle folgen, lykas op oare plakken, is it oanpart fan net-oplieding boeren signifikant [35, 45]. Dit ferskynsel kin ferklearre wurde troch it feit dat sels as in protte boeren begjinne te krijen ûnderwiis, de measten fan harren moatte ôfbrekke fan skoalle om te stypjen harren húshâldings troch agraryske aktiviteiten [26]. Leaver, dit ferskynsel markearret dat de relaasje tusken sosjaal-ekonomyske status en ûnderwiis is kritysk foar it ferklearjen fan de relaasje tusken sosjaal-ekonomyske status en de mooglikheid om te hanneljen op ynformaasje.
Yn in protte malaria-endemyske regio's binne dielnimmers bekend mei de oarsaken en symptomen fan malaria [33,46,47,48,49]. It wurdt algemien akseptearre dat bern gefoelich binne foar malaria [31, 34]. Dizze erkenning kin relatearre wurde oan de gefoelichheid fan bern en de earnst fan malaria-symptomen [50, 51].
Dielnimmers rapporteare in gemiddelde fan 30.000 te besteegjen. Faktoaren lykas ferlerne produktiviteit en ferfier wurde net besprutsen.
Ut in ferliking fan de sosjaal-ekonomyske status fan boeren docht bliken dat boeren mei de leechste sosjaal-ekonomyske status mear jild útjaan as de rykste boeren. Dit kin wêze om't húshâldens mei de leechste sosjaal-ekonomyske status de kosten heger sjogge (fanwege har grutter gewicht yn 'e totale húshâldingsfinânsjes) of fanwegen de byhearrende foardielen fan wurkgelegenheid yn' e publike en partikuliere sektor (lykas it gefal is mei rike húshâldings). ): Troch de beskikberens fan soarchfersekering kin finansiering foar malariabehanneling (relatyf oan totale kosten) signifikant leger wêze as kosten foar húshâldens dy't net profitearje fan fersekering [52]. Yn feite waard it rapportearre dat de rykste húshâldings foaral biomedyske behannelingen brûkten yn ferliking mei de earmste húshâldings.
Hoewol de measte boeren muggen beskôgje as de wichtichste oarsaak fan malaria, brûkt mar in minderheid pestiziden (troch spuiten en fumigaasje) yn har huzen, fergelykber mei fynsten yn Kameroen en Ekwatoriaal Guinee [48, 53]. It gebrek oan soarch foar muggen yn ferliking mei gewaakspest komt troch de ekonomyske wearde fan gewaaksen. Om de kosten te beheinen, hawwe goedkeap metoaden lykas it ferbaarnen fan blêden thús of gewoan it ôfstjitten fan muggen mei de hân de foarkar. Perceptive toxicity kin ek in faktor wêze: de geur fan guon gemyske produkten en it ûngemak nei gebrûk meitsje dat guon brûkers har gebrûk foarkomme [54]. It hege gebrûk fan ynsektiziden yn húshâldens (85,20% fan de húshâldings meldde har te brûken) draacht ek by oan it lege gebrûk fan ynsektiziden tsjin muggen. De oanwêzigens fan insecticide-behannele bednetten yn 'e húshâlding is ek sterk ferbûn mei de oanwêzigens fan bern ûnder 1 jier, mooglik troch prenatale klinykstipe foar swangere froulju dy't ynsektizid-behannele bêdnetten krije tidens prenatale konsultaasjes [6].
Pyrethroïden binne de wichtichste ynsektiziden dy't brûkt wurde yn insecticide-behannele bednetten [55] en wurde brûkt troch boeren om pleagen en muggen te kontrolearjen, wat soargen meitsje oer de tanimming fan ynsektizidresistinsje [55, 56, 57,58,59]. Dit senario kin de fermindere gefoelichheid fan muggen foar ynsektiziden ferklearje dy't troch boeren waarnommen is.
Hegere sosjaal-ekonomyske status wie net ferbûn mei grutter bewustwêzen fan malaria en muggen as de oarsaak. Yn tsjinstelling ta eardere befiningen fan Ouattara en kollega's yn 2011, binne rikere minsken de neiging om de oarsaken fan malaria better te identifisearjen, om't se maklik tagong hawwe ta ynformaasje fia televyzje en radio [35]. Us analyze lit sjen dat it nivo fan heger ûnderwiis in foarsizzer is fan better begryp fan malaria. Dizze observaasje befêstiget dat ûnderwiis in wichtich elemint bliuwt fan 'e kennis fan boeren oer malaria. De reden dat sosjaal-ekonomyske status minder ynfloed hat is dat doarpen faak televyzje en radio diele. Sosjaal-ekonomyske status moat lykwols yn rekken brocht wurde by it tapassen fan kennis oer ynlânske malariaprevinsjestrategyen.
Hegere sosjaal-ekonomyske status en heger ûnderwiisnivo wiene posityf ferbûn mei húshâldlik pestizidgebrûk (spray of spray). Ferrassend, it fermogen fan boeren om muggen te identifisearjen as de wichtichste oarsaak fan malaria hat it model negatyf beynfloede. Dizze foarsizzer wie posityf assosjearre mei pestizidgebrûk as groepearre oer de hiele befolking, mar negatyf assosjearre mei pestisidegebrûk as groepearre op doarp. Dit resultaat toant it belang fan 'e ynfloed fan kannibalisme op minsklik gedrach en de needsaak om willekeurige effekten yn' e analyse op te nimmen. Us stúdzje lit foar it earst sjen dat boeren mei ûnderfining mei it brûken fan pestiziden yn 'e lânbou faker as oaren pestizidesprays en spoelen brûke as ynterne strategyen om malaria te kontrolearjen.
Echoing eardere stúdzjes oer de ynfloed fan sosjaal-ekonomyske status op boeren 'hâlding foar pestiziden [16, 60, 61, 62, 63], rike húshâldings rapporteare hegere fariabiliteit en frekwinsje fan pestizidgebrûk. Respondinten leauden dat it spuiten fan grutte hoemannichten ynsektizid de bêste manier wie om te foarkommen dat muggen wjerstân ûntwikkelje, wat oerienkomt mei soargen útdrukt op oare plakken [64]. Sa hawwe húshâldlike produkten dy't troch boeren brûkt wurde deselde gemyske gearstalling ûnder ferskate kommersjele nammen, wat betsjut dat boeren technyske kennis fan it produkt en de aktive yngrediïnten prioritearje moatte. Oandacht moat ek betelle wurde oan it bewustwêzen fan retailers, om't se ien fan 'e wichtichste referinsjepunten binne foar pestisidekeapers [17, 24, 65, 66, 67].
Om in positive ynfloed te hawwen op it gebrûk fan bestridingsmiddels yn plattelânsmienskippen, moatte belied en yntervinsjes rjochtsje op it ferbetterjen fan kommunikaasjestrategyen, rekken hâldend mei ûnderwiisnivo's en gedrachspraktiken yn 'e kontekst fan kulturele en miljeu-oanpassing, lykas ek it oanbieden fan feilige pestiziden. Minsken sille keapje op basis fan kosten (hoefolle se kinne betelje) en kwaliteit fan it produkt. Sadree't kwaliteit beskikber wurdt tsjin in betelbere priis, wurdt ferwachte dat de fraach nei gedrachsferoaring by it keapjen fan goede produkten gâns tanimme; Underwiis boeren oer bestridingsmiddelsubstitúsjes om de keatlingen fan ynsektizidresistinsje te brekken en dúdlik te meitsjen dat ferfanging gjin feroaring yn produktmerk betsjut (om't ferskate merken deselde aktive ferbining hawwe), mar leaver ferskillen yn aktive yngrediïnten. Dizze oplieding kin ek stipe wurde troch bettere produktetikettering troch ienfâldige, dúdlike foarstellings.
Om't pestiziden in protte brûkt wurde troch plattelânsboeren yn 'e provinsje Abbotville, liket it begripen fan 'e kennishippen en hâlding fan' e boeren oangeande pestisidegebrûk yn 'e omjouwing in betingst te wêzen foar it ûntwikkeljen fan suksesfolle bewustwêzensprogramma's. Us stúdzje befêstiget dat ûnderwiis in wichtige faktor bliuwt yn it juste brûken fan pestiziden en kennis oer malaria. Famylje sosjaalekonomyske status waard ek beskôge as in wichtich ark om te beskôgjen. Njonken de sosjaal-ekonomyske status en opliedingsnivo fan 'e húshâlding hawwe oare faktoaren, lykas kennis oer malaria, gebrûk fan ynsektiziden om pleagen te kontrolearjen, en opfettings fan muggenresistinsje tsjin ynsektiziden ynfloed op de hâlding fan boeren foar gebrûk fan ynsektiziden.
Respondint-ôfhinklike metoaden lykas fragelisten binne ûnderwurpen oan weromroppen en sosjale winsklikens foaroardielen. It is relatyf maklik om húshâldlike skaaimerken te brûken om sosjaal-ekonomyske status te beoardieljen, hoewol dizze maatregels spesifyk wêze kinne foar de tiid en geografyske kontekst wêryn't se waarden ûntwikkele en miskien net unifoarm de hjoeddeistige realiteit fan spesifike kultureel weardefolle items reflektearje, wêrtroch fergelikingen tusken stúdzjes lestich binne. Yndied kinne d'r signifikante feroaringen wêze yn húshâldlik eigendom fan yndekskomponinten dy't net needsaaklik liede ta in fermindering fan materiële earmoede.
Guon boeren ûnthâlde de nammen fan bestridingsmiddelprodukten net, sadat de hoemannichte bestridingsmiddels dy't boeren brûke kinne ûnder- of oerskatte wurde. Us stúdzje hat gjin rekken hâlden mei de hâlding fan boeren foar it spuiten fan bestridingsmiddels of har opfettings fan 'e gefolgen fan har aksjes op har sûnens en it miljeu. De stúdzje omfette ek retailers net. Beide punten kinne ûndersocht wurde yn takomstige stúdzjes.
Post tiid: Aug-13-2024