Ynwenners mei in legere sosjaal-ekonomyske status (SES) dy't yn sosjale húsfesting wenje dy't subsydzjearre wurdt troch de oerheid of iepenbiere finansieringsynstânsjes, kinne mear bleatsteld wurde oan bestridingsmiddels dy't binnen brûkt wurde, om't bestridingsmiddels tapast wurde fanwegen strukturele mankeminten, min ûnderhâld, ensfh.
Yn 2017 waarden 28 dieltsjesbestridingsmiddels metten yn 'e binnenlucht yn 46 ienheden fan sân sosjale wenninggebouwen mei lege ynkommens yn Toronto, Kanada, mei help fan draachbere loftreinigers dy't ien wike lang brûkt waarden. De analysearre bestridingsmiddels wiene tradisjoneel en op it stuit brûkte bestridingsmiddels út 'e folgjende klassen: organochlorinen, organofosforferbiningen, pyrethroïden en strobilurinen.
Teminsten ien bestridingsmiddel waard ûntdutsen yn 89% fan 'e ienheden, mei deteksjetariven (DR's) foar yndividuele bestridingsmiddels dy't 50% berikten, ynklusyf tradisjonele organochlorinen en op it stuit brûkte bestridingsmiddels. Op it stuit brûkte pyrethroïden hienen de heechste DF's en konsintraasjes, wêrby't pyrethroïde I de heechste konsintraasje yn 'e dieltsjesfaze hie mei 32.000 pg/m3. Heptachlor, dat yn 1985 yn Kanada beheind waard, hie de heechste rûsde maksimale totale loftkonsintraasje (dieltsjes plus gasfaze) mei 443.000 pg/m3. Konsintraasjes fan heptachlor, lindaan, endosulfan I, chlorothalonil, alletrin en permethrin (útsein yn ien stúdzje) wiene heger as dy metten yn húshâldens mei in leech ynkommen dy't earne oars rapportearre binne. Neist it opsetlike gebrûk fan bestridingsmiddels foar pestkontrôle en har gebrûk yn boumaterialen en ferve, wie smoken signifikant assosjeare mei de konsintraasjes fan fiif bestridingsmiddels dy't brûkt waarden op tabaksgewaaksen. De fersprieding fan bestridingsmiddels mei hege DF yn yndividuele gebouwen suggerearret dat de wichtichste boarnen fan 'e ûntdutsen bestridingsmiddels pestbestridingsprogramma's wiene dy't útfierd waarden troch geboubehearders en/of gebrûk fan bestridingsmiddels troch bewenners.
Sosjale húsfesting foar minsken mei in leech ynkommen foarsjocht yn in krityske need, mar dizze huzen binne gefoelich foar pleagen en binne ôfhinklik fan bestridingsmiddels om har te ûnderhâlden. Wy hawwe fûn dat 89% fan alle 46 testen ienheden bleatsteld waarden oan teminsten ien fan 'e 28 dieltsjesfaze-ynsektisiden, wêrby't op it stuit brûkte pyrethroïden en lang ferbeane organochlorinen (bygelyks DDT, heptachloor) de heechste konsintraasjes hiene fanwegen har hege persistinsje binnenshuis. Konsintraasjes fan ferskate bestridingsmiddels dy't net registrearre binne foar gebrûk binnenshuis, lykas strobilurinen dy't brûkt wurde op boumaterialen en ynsektisiden dy't tapast wurde op tabaksgewaaksen, waarden ek metten. Dizze resultaten, de earste Kanadeeske gegevens oer de measte bestridingsmiddels binnenshuis, litte sjen dat minsken breed bleatsteld wurde oan in protte fan harren.
Bestridingsmiddels wurde in soad brûkt yn 'e lânbouproduksje om skea feroarsake troch pleagen te minimalisearjen. Yn 2018 waard sawat 72% fan 'e bestridingsmiddels dy't yn Kanada ferkocht waarden, brûkt yn 'e lânbou, wêrby't mar 4,5% brûkt waard yn wenomjouwings.[1] Dêrom hawwe de measte stúdzjes oer bestridingsmiddelskonsintraasjes en bleatstelling har rjochte op lânbouomjouwings.[2,3,4] Dit lit in protte gatten oer yn termen fan bestridingsmiddelsprofilen en nivo's yn húshâldens, dêr't bestridingsmiddels ek in soad brûkt wurde foar bestriding fan pleagen. Yn wenomjouwings kin ien bestridingsmiddelsapplikaasje binnenshuis resultearje yn in frijlitting fan 15 mg bestridingsmiddels yn it miljeu.[5] Bestridingsmiddels wurde binnenshuis brûkt om pleagen lykas kakkerlakken en bedwantsen te bestriden. Oare gebrûken fan bestridingsmiddels omfetsje it bestriden fan pleagen fan húsdieren en har gebrûk as fungiciden op meubels en konsuminteprodukten (bygelyks wollen tapyten, tekstyl) en boumaterialen (bygelyks muorreferve mei fungiciden, skimmelbestindige gipsmuorren) [6,7,8,9]. Derneist kinne de aksjes fan bewenners (bygelyks smoken binnenshuis) resultearje yn it frijkommen fan bestridingsmiddels dy't brûkt wurde om tabak te kweken yn binnenromten [10]. In oare boarne fan frijlitting fan bestridingsmiddels yn binnenromten is har ferfier fan bûten [11,12,13].
Neist lânbouarbeiders en harren famyljes binne bepaalde groepen ek kwetsber foar bleatstelling oan bestridingsmiddels. Bern wurde mear bleatsteld oan in protte fersmoargjende stoffen binnenshuis, ynklusyf bestridingsmiddels, as folwoeksenen fanwegen hegere tariven fan ynademing, stofopname en hân-nei-mûle-gewoanten relatyf oan lichemsgewicht [14, 15]. Bygelyks, Trunnel et al. fûnen dat pyrethroid/pyrethrin (PYR) konsintraasjes yn flierdoekjes posityf korrelearre wiene mei PYR-metabolite-konsintraasjes yn 'e urine fan bern [16]. De DF fan PYR-bestridingsmiddelmetaboliten rapportearre yn 'e Canadian Health Measures Study (CHMS) wie heger by bern fan 3-5 jier as yn âldere leeftydsgroepen [17]. Swangere froulju en harren foetussen wurde ek beskôge as in kwetsbere groep fanwegen it risiko op bleatstelling oan bestridingsmiddels yn 'e iere libbensjierren. Wyatt et al. rapportearren dat bestridingsmiddels yn bloedmonsters fan mem en pasgeborene tige korrelearre wiene, yn oerienstimming mei oerdracht fan mem nei foetus [18].
Minsken dy't yn ûndermaatse of lege-ynkommenshuzen wenje, hawwe in ferhege risiko op bleatstelling oan fersmoargjende stoffen binnen, ynklusyf bestridingsmiddels [19, 20, 21]. Bygelyks, yn Kanada hawwe stúdzjes oantoand dat minsken mei in legere sosjaal-ekonomyske status (SES) faker bleatsteld wurde oan ftalaten, halogeenearre flammefertragers, organofosforweekmakkers en flammefertragers, en polysyklyske aromatische koalwetterstoffen (PAK's) as minsken mei in hegere SES [22,23,24]. Guon fan dizze befiningen jilde foar minsken dy't wenje yn "sosjale húsfesting", dy't wy definiearje as hierhuzen subsydzjearre troch de oerheid (of troch de oerheid finansierde ynstânsjes) dy't bewenners befetsje fan in legere sosjaal-ekonomyske status [25]. Sosjale húsfesting yn wengebouwen mei meardere ienheden (MURB's) binne gefoelich foar pleagen, benammen fanwegen har strukturele defekten (bygelyks barsten en spleten yn muorren), gebrek oan goed ûnderhâld/reparaasje, ûnfoldwaande skjinmeits- en ôffalferwurkingstsjinsten, en faak oerbefolking [20, 26]. Hoewol yntegreare pestbehearprogramma's beskikber binne om de needsaak foar pestbehearprogramma's yn geboubehear te minimalisearjen en sa it risiko op bleatstelling oan bestridingsmiddels te ferminderjen, benammen yn gebouwen mei meardere ienheden, kinne pleagen troch it hiele gebou ferspriede [21, 27, 28]. Fersprieding fan pleagen en it byhearrende gebrûk fan bestridingsmiddels kinne in negative ynfloed hawwe op 'e kwaliteit fan 'e binnenlucht en bewenners bleatstelle oan it risiko op bleatstelling oan bestridingsmiddels, wat liedt ta negative sûnenseffekten [29]. Ferskate stúdzjes yn 'e Feriene Steaten hawwe oantoand dat bleatstellingsnivo's oan ferbeane en op it stuit brûkte bestridingsmiddels heger binne yn wenten mei in leech ynkommen as yn wenten mei in heech ynkommen fanwegen minne wenkwaliteit [11, 26, 30,31,32]. Omdat bewenners mei in leech ynkommen faak in pear opsjes hawwe om har huzen te ferlitten, kinne se kontinu bleatsteld wurde oan bestridingsmiddels yn har huzen.
Yn huzen kinne bewenners oer lange perioaden bleatsteld wurde oan hege konsintraasjes fan bestridingsmiddels, om't bestridingsmiddelsresiduen oanhâlde fanwegen gebrek oan sinneljocht, focht en mikrobiële ôfbraakpaden [33,34,35]. Bleatstelling oan bestridingsmiddels is rapportearre as assosjeare mei negative sûnenseffekten lykas neurologyske ûntwikkelingsbeperkingen (benammen in leger ferbaal IQ by jonges), lykas bloedkanker, harsentumors (ynklusyf bernekanker), effekten relatearre oan endokrine fersteuring, en de sykte fan Alzheimer.
As partij by it Konvinsje fan Stockholm hat Kanada beheiningen op njoggen OCP's [42, 54]. In opnij evaluearre regeljouwingseasken yn Kanada hat resultearre yn 'e útfase fan hast alle gebrûken fan OPP en karbamaat yn wenningen.[55] De Pest Management Regulatory Agency of Canada (PMRA) beheint ek guon gebrûken fan PYR yn 'e wenningbou. Bygelyks, it gebrûk fan cypermethrin foar behannelingen en útstjoeringen fan binnen is stopset fanwegen de potinsjele ynfloed op 'e minsklike sûnens, benammen by bern [56]. Figuer 1 jout in gearfetting fan dizze beheiningen [55, 57, 58].
De Y-as stiet foar de ûntdutsen bestridingsmiddels (boppe de deteksjelimyt fan 'e metoade, tabel S6), en de X-as stiet foar it konsintraasjeberik fan bestridingsmiddels yn 'e loft yn 'e dieltsjefaze boppe de deteksjelimyt. Details fan 'e deteksjefrekwinsjes en maksimale konsintraasjes wurde jûn yn tabel S6.
Us doelen wiene om de konsintraasjes yn 'e binnenloft en bleatstelling (bygelyks ynademing) te mjitten fan op it stuit brûkte en âlde bestridingsmiddels yn húshâldens mei in lege sosjaal-ekonomyske status dy't yn sosjale wenningbou yn Toronto, Kanada wenje, en om guon fan 'e faktoaren te ûndersiikjen dy't ferbûn binne mei dizze bleatstelling. It doel fan dit artikel is om de gat yn gegevens oer bleatstelling oan hjoeddeistige en âlde bestridingsmiddels yn 'e huzen fan kwetsbere befolkingsgroepen te foljen, foaral om't gegevens oer bestridingsmiddels binnen yn Kanada ekstreem beheind binne [6].
De ûndersikers hawwe de konsintraasjes fan bestridingsmiddels kontrolearre yn sân sosjale wenkompleksen fan MURB dy't yn 'e jierren '70 boud binne op trije lokaasjes yn 'e stêd Toronto. Alle gebouwen binne teminsten 65 km fan elke lânbousône (útsein eftertúnperselen). Dizze gebouwen binne fertsjintwurdigjend foar sosjale wenningbou yn Toronto. Us stúdzje is in útwreiding fan in gruttere stúdzje dy't de nivo's fan fijnstof (PM) yn sosjale wenningen ûndersocht foar en nei enerzjy-upgrades [59,60,61]. Dêrom wie ús samplingstrategy beheind ta it sammeljen fan PM út 'e loft.
Foar elk blok waarden oanpassingen ûntwikkele dy't wetter- en enerzjybesparring omfette (bygelyks ferfanging fan fentilaasje-ienheden, boilers en ferwaarmingsapparaten) om enerzjyferbrûk te ferminderjen, de binnenluchtkwaliteit te ferbetterjen en it termysk komfort te ferheegjen [62, 63]. De apparteminten binne ferdield neffens it type bewenning: âlderein, famyljes en ienlingen. De skaaimerken en soarten gebouwen wurde earne oars yn mear detail beskreaun [24].
Seisenfjirtich luchtfiltermonsters dy't yn 'e winter fan 2017 sammele binne fan 46 sosjale wenningeenheden fan MURB waarden analysearre. It ûntwerp fan 'e stúdzje, de sampleferzameling en de opslachprosedueres waarden yn detail beskreaun troch Wang et al. [60]. Koartsein, de ienheid fan elke dielnimmer wie foarsjoen fan in Amaircare XR-100 luchtreiniger mei 127 mm heech-effisjinte dieltsjesluchtfiltermedia (it materiaal dat brûkt wurdt yn HEPA-filters) foar 1 wike. Alle draachbere luchtreinigers waarden foar en nei gebrûk skjinmakke mei isopropyldoekjes om krúsbesmetting te foarkommen. Draachbere luchtreinigers waarden oan 'e muorre fan' e wenkeamer pleatst 30 sm fan it plafond en/of lykas oanjûn troch bewenners om ûngemak foar bewenners te foarkommen en de mooglikheid fan unautorisearre tagong te minimalisearjen (sjoch Oanfoljende Ynformaasje SI1, Figuer S1). Tidens de wyklikse samplingperioade wie de mediane stream 39,2 m3/dei (sjoch SI1 foar details fan 'e metoaden dy't brûkt wurde om stream te bepalen). Foarôfgeand oan it ynsetten fan de sampler yn jannewaris en febrewaris 2015 waard in earste besite fan doar ta doar en fisuele ynspeksje fan húshâldlike skaaimerken en it gedrach fan 'e bewenners (bygelyks smoken) útfierd. Nei elk besyk waard fan 2015 oant 2017 in opfolgjende enkête útfierd. Folsleine details binne te finen yn Touchie et al. [64] Koartsein, it doel fan 'e enkête wie om it gedrach fan 'e bewenners en potinsjele feroarings yn húshâldlike skaaimerken en it gedrach fan 'e bewenners te beoardieljen, lykas smoken, doar- en finsterbediening, en gebrûk fan ôfzuigkappen of keukenventilators by it koken. [59, 64] Nei modifikaasje waarden filters foar 28 doelbestridingsmiddels analysearre (endosulfan I en II en α- en γ-chlordaan waarden beskôge as ferskillende ferbiningen, en p,p′-DDE wie in metaboliet fan p,p′-DDT, gjin bestridingsmiddel), ynklusyf sawol âlde as moderne bestridingsmiddels (Tabel S1).
Wang et al. [60] beskreaune it ekstraksje- en skjinmeitsproses yn detail. Elk filtermonster waard yn twaen splitst en ien helte waard brûkt foar de analyze fan 28 bestridingsmiddels (Tabel S1). Filtermonsters en laboratoariumblanko's bestiene út glêstriedfilters, ien foar elke fiif monsters foar in totaal fan njoggen, ferrike mei seis markearre bestridingsmiddelsurrogaten (Tabel S2, Chromatographic Specialties Inc.) om te kontrolearjen op herstel. Doelbestridingsmiddelkonsintraasjes waarden ek metten yn fiif fjildblanko's. Elk filtermonster waard trije kear sonikearre foar 20 minuten elk mei 10 mL hexaan:aceton:dichloormethaan (2:1:1, v:v:v) (HPLC-kwaliteit, Fisher Scientific). De supernatanten fan 'e trije ekstraksjes waarden gearfoege en konsintrearre ta 1 mL yn in Zymark Turbovap-ferdamper ûnder in konstante stream fan stikstof. It ekstrakt waard suvere mei Florisil® SPE-kolommen (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE-buizen, Supelco), doe konsintrearre ta 0,5 mL mei in Zymark Turbovap en oerdroegen nei in amberkleurige GC-fleske. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, tabel S2) waard doe tafoege as in ynterne standert. Analysen waarden útfierd troch gaschromatografy-massaspektrometry (GC-MSD, Agilent 7890B GC en Agilent 5977A MSD) yn elektron-ympakt- en gemyske ionisaasjemodi. Ynstrumintparameters wurde jûn yn SI4 en kwantitative ionynformaasje wurdt jûn yn tabellen S3 en S4.
Foarôfgeand oan de ekstraksje waarden markearre pestizidsurrogaten yn samples en blanco's tafoege (Tabel S2) om it herstel tidens de analyze te kontrolearjen. De herstel fan markerferbiningen yn samples fariearre fan 62% oant 83%; alle resultaten foar yndividuele gemikaliën waarden korrizjearre foar herstel. Gegevens waarden blanco-korrizjearre mei de gemiddelde laboratoarium- en fjildblanco-wearden foar elk pestizid (wearden binne neamd yn Tabel S5) neffens de kritearia útlein troch Saini et al. [65]: as de blanco-konsintraasje minder wie as 5% fan 'e sample-konsintraasje, waard gjin blanco-korreksje útfierd foar yndividuele gemikaliën; as de blanco-konsintraasje 5-35% wie, waarden gegevens blanco-korrizjearre; as de blanco-konsintraasje grutter wie as 35% fan 'e wearde, waarden gegevens fuortsmiten. De metoadedeteksjelimyt (MDL, Tabel S6) waard definieare as de gemiddelde konsintraasje fan 'e laboratoariumblanco (n = 9) plus trije kear de standertôfwiking. As in ferbining net waard ûntdutsen yn 'e blanco, waard de signaal-lûdsferhâlding fan 'e ferbining yn 'e leechste standertoplossing (~10:1) brûkt om de ynstrumintdeteksjelimyt te berekkenjen. Konsintraasjes yn laboratoarium- en fjildmonsters wiene
De gemyske massa op it loftfilter wurdt mei gravimetryske analyze omset nei de yntegreare dieltsjeskonsintraasje yn 'e loft, en de filterstreamsnelheid en filtereffisjinsje wurde omset nei de yntegreare dieltsjeskonsintraasje yn 'e loft neffens fergeliking 1:
wêrby't M (g) de totale massa fan PM is dy't troch it filter fongen wurdt, f (pg/g) de fersmoargjende konsintraasje yn 'e sammele PM is, η de filtereffisjinsje is (oannommen 100% fanwegen it filtermateriaal en de dieltsjegrutte [67]), Q (m3/o) de volumetryske luchtstreamsnelheid troch de draachbere luchtreiniger is, en t (h) de ynsettiid is. It filtergewicht waard foar en nei it ynsetten registrearre. Folsleine details fan 'e mjittingen en luchtstreamsnelheden wurde levere troch Wang et al. [60].
De samplingmetoade dy't yn dit artikel brûkt wurdt, hat allinnich de konsintraasje fan 'e dieltsjesfaze mjitten. Wy hawwe lykweardige konsintraasjes fan bestridingsmiddels yn 'e gasfaze skatte mei de Harner-Biedelman-fergeliking (Fergeliking 2), wêrby't wy útgongspunt hawwe fan in gemysk lykwicht tusken de fazen [68]. Fergeliking 2 is ôflaat foar dieltsjes bûten, mar is ek brûkt om de dieltsjesferdieling yn loft en binnenomjouwings te skatten [69, 70].
wêrby't log Kp de logaritmyske transformaasje is fan 'e dieltsje-gas-ferdielingskoëffisjint yn loft, log Koa de logaritmyske transformaasje is fan 'e oktanol/loft-ferdielingskoëffisjint, Koa (diminsjeleas), en \({fom}\) de fraksje organyske stof yn dieltsjes (diminsjeleas) is. De fom-wearde wurdt nommen as 0.4 [71, 72]. De Koa-wearde waard nommen fan OPERA 2.6 krigen mei it CompTox gemyske monitoringdashboard (US EPA, 2023) (figuer S2), om't it de minst foaroardielde skattings hat yn ferliking mei oare skattingsmetoaden [73]. Wy hawwe ek eksperimintele wearden fan Koa- en Kowwin/HENRYWIN-skattings krigen mei EPISuite [74].
Omdat de DF foar alle ûntdutsen bestridingsmiddels ≤50% wie, waarden
Figuer S3 en Tabellen S6 en S8 litte OPERA-basearre Koa-wearden sjen, de dieltsjesfaze (filter) konsintraasje fan elke bestridingsmiddelgroep, en de berekkene gasfaze en totale konsintraasjes. Gasfazekonsintraasjes en maksimale som fan detektearre bestridingsmiddels foar elke gemyske groep (d.w.s. Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, en Σ3STR) krigen mei de eksperimintele en berekkene Koa-wearden fan EPISuite wurde jûn yn Tabellen S7 en S8, respektivelik. Wy rapportearje metten dieltsjesfazekonsintraasjes en fergelykje de totale loftkonsintraasjes dy't hjir berekkene binne (mei OPERA-basearre skattings) mei loftkonsintraasjes út in beheind oantal net-agraryske rapporten fan bestridingsmiddelkonsintraasjes yn 'e loft en út ferskate stúdzjes fan húshâldens mei lege SES [26, 31, 76,77,78] (Tabel S9). It is wichtich om te notearjen dat dizze ferliking sawat is fanwegen ferskillen yn samplingmetoaden en stúdzjejierren. Foar safier't wy witte, binne de hjir presintearre gegevens de earste dy't oare bestridingsmiddels as tradisjonele organochloren yn binnenlucht yn Kanada mjitte.
Yn 'e dieltsjefaze wie de maksimaal detektearre konsintraasje fan Σ8OCP 4400 pg/m3 (Tabel S8). De OCP mei de heechste konsintraasje wie heptachlor (beheind yn 1985) mei in maksimale konsintraasje fan 2600 pg/m3, folge troch p,p′-DDT (beheind yn 1985) mei in maksimale konsintraasje fan 1400 pg/m3 [57]. Chlorothalonil mei in maksimale konsintraasje fan 1200 pg/m3 is in antibakteriële en antifungale pestizid dy't brûkt wurdt yn ferve. Hoewol de registraasje foar gebrûk binnen yn 2011 waard skorst, bliuwt de DF op 50% [55]. De relatyf hege DF-wearden en konsintraasjes fan tradisjonele OCP's jouwe oan dat OCP's yn it ferline in soad brûkt binne en dat se persistent binne yn binnenomjouwings [6].
Eardere stúdzjes hawwe oantoand dat de leeftyd fan gebouwen posityf korrelearre is mei konsintraasjes fan âldere OCP's [6, 79]. Tradisjoneel binne OCP's brûkt foar pestkontrôle binnenshuis, benammen lindaan foar de behanneling fan hoofdluzen, in sykte dy't faker foarkomt yn húshâldens mei in legere sosjaal-ekonomyske status as yn húshâldens mei in hegere sosjaal-ekonomyske status [80, 81]. De heechste konsintraasje fan lindaan wie 990 pg/m3.
Foar totale dieltsjes en gasfaze hie heptachlor de heechste konsintraasje, mei in maksimale konsintraasje fan 443.000 pg/m3. Maksimale totale Σ8OCP-loftkonsintraasjes rûsd út Koa-wearden yn oare beriken binne neamd yn tabel S8. Konsintraasjes fan heptachlor, lindaan, chlorothalonil en endosulfan I wiene 2 (chlorothalonil) oant 11 (endosulfan I) kear heger as dy fûn yn oare stúdzjes fan hege- en lege-ynkommenswenomjouwings yn 'e Feriene Steaten en Frankryk dy't 30 jier lyn metten waarden [77, 82,83,84].
De heechste totale konsintraasje yn 'e dieltsjesfaze fan 'e trije OP's (Σ3OPP's) - malathion, trichloorfon en diazinon - wie 3.600 pg/m3. Hjirfan is allinich malathion op it stuit registrearre foar gebrûk yn wenwyk yn Kanada.[55] Trichlorfon hie de heechste konsintraasje yn 'e dieltsjesfaze yn 'e OPP-kategory, mei in maksimum fan 3.600 pg/m3. Yn Kanada is trichloorfon brûkt as in technysk bestridingsmiddel yn oare pestkontrôleprodukten, lykas foar de bestriding fan net-resistente miggen en kakkerlakken.[55] Malathion is registrearre as in rodenticide foar gebrûk yn wenwyk, mei in maksimale konsintraasje fan 2.800 pg/m3.
De maksimale totale konsintraasje fan Σ3OPP's (gas + dieltsjes) yn loft is 77.000 pg/m3 (60.000–200.000 pg/m3 basearre op Koa EPISuite-wearde). OPP-konsintraasjes yn 'e loft binne leger (DF 11–24%) as OCP-konsintraasjes (DF 0–50%), wat wierskynlik te tankjen is oan 'e gruttere persistinsje fan OCP [85].
De hjir rapportearre diazinon- en malathionkonsintraasjes binne heger as dy't sawat 20 jier lyn metten binne yn húshâldens mei in lege sosjaal-ekonomyske status yn Súd-Teksas en Boston (dêr't allinnich diazinon rapportearre waard) [26, 78]. De diazinonkonsintraasjes dy't wy metten wiene leger as dy't rapportearre binne yn stúdzjes fan húshâldens mei in lege en middelste sosjaal-ekonomyske status yn New York en Noard-Kalifornje (wy koene gjin nijere rapporten fine yn 'e literatuer) [76, 77].
PYR's binne de meast brûkte bestridingsmiddels foar it bestriden fan bedwantsen yn in protte lannen, mar in pear stúdzjes hawwe har konsintraasjes yn binnenlucht metten [86, 87]. Dit is de earste kear dat gegevens oer PYR-konsintraasje binnenshuis rapportearre binne yn Kanada.
Yn 'e dieltsjefaze is de maksimale wearde fan 36.000 pg/m3. Pyrethrin I waard it meast faak ûntdutsen (DF% = 48), mei de heechste wearde fan 32.000 pg/m3 ûnder alle bestridingsmiddels. Pyrethroid I is yn Kanada registrearre foar de bestriding fan bedwantsen, kakkerlakken, fleanende ynsekten en húsdierpleagen [55, 88]. Derneist wurdt pyrethrin I beskôge as in earste-line behanneling foar pedikulose yn Kanada [89]. Mei it each op it feit dat minsken dy't yn sosjale wenningen wenje gefoeliger binne foar bedwantsen- en luzenynfestaasjes [80, 81], ferwachten wy dat de konsintraasje fan pyrethrin I heech wêze soe. Foar safier't wy witte, hat mar ien stúdzje konsintraasjes fan pyrethrin I yn 'e binnenlucht fan wenningen rapportearre, en gjinien hat pyrethrin I yn sosjale wenningen rapportearre. De konsintraasjes dy't wy waarnommen wiene heger as dy rapportearre yn 'e literatuer [90].
Alletrinekonsintraasjes wiene ek relatyf heech, mei de twadde heechste konsintraasje yn 'e dieltsjesfaze mei 16.000 pg/m3, folge troch permethrin (maksimale konsintraasje 14.000 pg/m3). Alletrine en permethrin wurde in soad brûkt yn wenningbou. Lykas pyrethrin I wurdt permethrin yn Kanada brûkt om hoofdluzen te behanneljen.[89] De heechste konsintraasje fan L-cyhalothrin dy't waard ûntdutsen wie 6.000 pg/m3. Hoewol L-cyhalothrin net registrearre is foar thúsgebrûk yn Kanada, is it goedkard foar kommersjeel gebrûk om hout te beskermjen tsjin timmermieren.[55, 91]
De maksimale totale \({\sum }_{8}{PYRs}\) konsintraasje yn 'e loft wie 740.000 pg/m3 (110.000–270.000 basearre op 'e Koa EPISuite-wearde). Allethrin- en permetrin-konsintraasjes hjir (maksimum 406.000 pg/m3 en 14.500 pg/m3, respektivelik) wiene heger as dy rapportearre yn stúdzjes oer binnenlucht mei legere SES [26, 77, 78]. Wyatt et al. rapportearren lykwols hegere permetrinnivo's yn 'e binnenlucht fan huzen mei lege SES yn New York City as ús resultaten (12 kear heger) [76]. De permetrin-konsintraasjes dy't wy metten fariearden fan it lege ein oant in maksimum fan 5300 pg/m3.
Hoewol STR-biociden net registrearre binne foar gebrûk yn 'e hûs yn Kanada, kinne se brûkt wurde yn guon boumaterialen lykas skimmelbestindige gevelbekleding [75, 93]. Wy hawwe relatyf lege konsintraasjes yn 'e dieltsjesfaze metten mei in maksimale \({\sum }_{3}{STRs}\) fan 1200 pg/m3 en totale loft \({\sum }_{3}{STRs}\) konsintraasjes oant 1300 pg/m3. STR-konsintraasjes yn binnenlucht binne net earder metten.
Imidacloprid is in neonicotinoïde ynsektizid registrearre yn Kanada foar de bestriding fan ynsektenplagen fan húsdieren.[55] De maksimale konsintraasje fan imidacloprid yn 'e dieltsjesfaze wie 930 pg/m3, en de maksimale konsintraasje yn 'e algemiene loft wie 34.000 pg/m3.
It fungicide propikonazol is yn Kanada registrearre foar gebrûk as houtbeskermingsmiddel yn boumaterialen.[55] De maksimale konsintraasje dy't wy yn 'e dieltsjesfaze metten hawwe wie 1100 pg/m3, en de maksimale konsintraasje yn 'e algemiene loft waard rûsd op 2200 pg/m3.
Pendimethalin is in dinitroaniline-pestizid mei in maksimale dieltsjefazekonsintraasje fan 4400 pg/m3 en in maksimale totale loftkonsintraasje fan 9100 pg/m3. Pendimethalin is net registrearre foar gebrûk yn wenwiken yn Kanada, mar ien boarne fan bleatstelling kin tabaksgebrûk wêze, lykas hjirûnder besprutsen.
In protte bestridingsmiddels wiene mei-inoar korrelearre (Tabel S10). Lykas ferwachte hienen p,p′-DDT en p,p′-DDE wichtige korrelaasjes, om't p,p′-DDE in metaboliet is fan p,p′-DDT. Op deselde wize hienen endosulfan I en endosulfan II ek in wichtige korrelaasje, om't se twa diastereoisomeren binne dy't tegearre foarkomme yn technysk endosulfan. De ferhâlding fan 'e twa diastereoisomeren (endosulfan I:endosulfan II) farieart fan 2:1 oant 7:3, ôfhinklik fan it technyske mingsel [94]. Yn ús stúdzje fariearre de ferhâlding fan 1:1 oant 2:1.
Wy hawwe dêrnei socht nei ko-foarkomsten dy't kinne wize op it ko-gebrûk fan bestridingsmiddels en it gebrûk fan meardere bestridingsmiddels yn ien bestridingsmiddelprodukt (sjoch de brekpuntplot yn figuer S4). Bygelyks, ko-foarkommen kin foarkomme om't de aktive yngrediïnten kinne wurde kombineare mei oare bestridingsmiddels mei ferskillende wurkwizen, lykas in mingsel fan pyriproxyfen en tetramethrin. Hjir hawwe wy in korrelaasje (p < 0.01) en ko-foarkommen (6 ienheden) fan dizze bestridingsmiddels waarnommen (figuer S4 en tabel S10), yn oerienstimming mei har kombineare formulearring [75]. Signifikante korrelaasjes (p < 0.01) en ko-foarkomsten waarden waarnommen tusken OCP's lykas p,p'-DDT mei lindaan (5 ienheden) en heptachlor (6 ienheden), wat suggerearret dat se oer in perioade fan tiid brûkt waarden of tegearre tapast waarden foardat de beheiningen ynfierd waarden. Gjin ko-oanwêzigens fan OFP's waard waarnommen, mei útsûndering fan diazinon en malathion, dy't waarden ûntdutsen yn 2 ienheden.
De hege ko-foarkommenssifer (8 ienheden) dy't waarnommen is tusken pyriproxyfen, imidakloprid en permethrin kin ferklearre wurde troch it gebrûk fan dizze trije aktive bestridingsmiddels yn ynsektizide produkten foar de kontrôle fan teken, luzen en fleagen by hûnen [95]. Derneist waarden ek ko-foarkommenssifers fan imidakloprid en L-cypermethrin (4 ienheden), propargyltrine (4 ienheden) en pyrethrin I (9 ienheden) waarnommen. Foar safier't wy witte, binne der gjin publisearre rapporten fan ko-foarkommen fan imidakloprid mei L-cypermethrin, propargyltrine en pyrethrin I yn Kanada. Registrearre bestridingsmiddels yn oare lannen befetsje lykwols mingsels fan imidakloprid mei L-cypermethrin en propargyltrine [96, 97]. Fierder binne wy net bewust fan produkten dy't in mingsel fan pyrethrin I en imidakloprid befetsje. It gebrûk fan beide ynsektisiden kin it waarnommen ko-foarkommen ferklearje, om't beide brûkt wurde om bedwantsen te bestriden, dy't gewoan binne yn sosjale húsfesting [86, 98]. Wy fûnen dat permethrin en pyrethrin I (16 ienheden) signifikant korrelearre wiene (p < 0.01) en it heechste oantal ko-foarkomsten hiene, wat suggerearret dat se tegearre brûkt waarden; dit wie ek wier foar pyrethrin I en allethrin (7 ienheden, p < 0.05), wylst permethrin en allethrin in legere korrelaasje hiene (5 ienheden, p < 0.05) [75]. Pendimethalin, permethrin en thiofanaat-methyl, dy't brûkt wurde op tabaksgewaaksen, lieten ek korrelaasje en ko-foarkommen sjen by njoggen ienheden. Oanfoljende korrelaasjes en ko-foarkomsten waarden waarnommen tusken bestridingsmiddels wêrfoar ko-formuleringen net rapportearre binne, lykas permethrin mei STR's (d.w.s. azoxystrobine, fluoxastrobine en trifloxystrobine).
Tabakteelt en -ferwurking binne sterk ôfhinklik fan bestridingsmiddels. De nivo's fan bestridingsmiddels yn tabak wurde fermindere tidens it rispjen, it útharden en de produksje fan it einprodukt. Bestridingsmiddelsresten bliuwe lykwols noch yn 'e tabaksblêden.[99] Derneist kinne tabaksblêden nei de rispinge mei bestridingsmiddels behannele wurde.[100] As gefolch binne bestridingsmiddels ûntdutsen yn sawol tabaksblêden as reek.
Yn Ontario hawwe mear as de helte fan 'e 12 grutste sosjale wenningbougebouwen gjin rookfrij belied, wêrtroch't bewenners it risiko rinne om bleatsteld te wurden oan twaddehâns reek.[101] De sosjale wenningbougebouwen fan MURB yn ús stúdzje hienen gjin rookfrij belied. Wy hawwe bewenners ûnderfrege om ynformaasje te krijen oer har rookgewoanten en hawwe kontrôles útfierd tidens hûsbesites om tekens fan smoken te detektearjen.[59, 64] Yn 'e winter fan 2017 smoke 30% fan 'e bewenners (14 fan 46).
Pleatsingstiid: 6 febrewaris 2025