Ynwenners mei in legere sosjaal-ekonomyske status (SES) dy't wenje yn sosjale húsfesting subsidiearre troch de oerheid of ynstânsjes foar publike finansiering, kinne mear bleatsteld wurde oan pestiziden dy't binnen brûkt wurde, om't bestridingsmiddels wurde tapast fanwegen strukturele defekten, min ûnderhâld, ensfh.
Yn 2017 waarden 28 partikuliere bestridingsmiddels mjitten yn binnenlucht yn 46 ienheden fan sân appartemintgebouwen foar sosjale wenningen mei leech ynkommen yn Toronto, Kanada, mei draachbere luchtreinigers dy't ien wike waarden eksploitearre. De analysearre pestiziden wiene tradisjoneel en op it stuit brûkte pestiziden út 'e folgjende klassen: organochlorines, organofosphorusferbiningen, pyrethroïden en strobilurinen.
Op syn minst ien bestridingsmiddel waard ûntdutsen yn 89% fan ienheden, mei deteksjetariven (DR's) foar yndividuele pestiziden dy't 50% berikke, ynklusyf tradisjonele organochlorines en op it stuit brûkte pestiziden. Op it stuit brûkte pyrethroids hienen de heechste DF's en konsintraasjes, mei pyrethroid I mei de heechste partikuliere faze-konsintraasje op 32.000 pg / m3. Heptachlor, dat yn 1985 beheind waard yn Kanada, hie de heechste rûsde maksimale totale loftkonsintraasje (dieltsjes plus gasfaze) op 443.000 pg/m3. Konsintraasjes fan heptachlor, lindane, endosulfan I, chlorothalonil, allethrin en permethrin (útsein yn ien stúdzje) wiene heger dan dy mjitten yn huzen mei leech ynkommen rapporteare earne oars. Neist it opsetlike gebrûk fan pestiziden foar pestbestriding en it brûken dêrfan yn boumaterialen en ferven, waard smoken signifikant ferbûn mei de konsintraasjes fan fiif bestridingsmiddels dy't brûkt waarden op tabakgewaaksen. De ferdieling fan bestridingsmiddels mei hege DF yn yndividuele gebouwen suggerearret dat de wichtichste boarnen fan 'e ûntdutsen bestridingsmiddels wiene pestkontrôleprogramma's útfierd troch geboubehearders en / of pestizidgebrûk troch bewenners.
Sosjale húsfesting mei leech ynkommen tsjinnet in kritysk ferlet, mar dizze wenten binne gefoelich foar pestbesmettingen en fertrouwe op pestiziden om se te behâlden. Wy fûnen dat 89% fan alle 46 testen ienheden bleatsteld waarden oan op syn minst ien fan 28 partikuliere faze insecticiden, mei op it stuit brûkte pyrethroids en lang ferbeane organochlorines (bgl. DDT, heptachlor) mei de heechste konsintraasjes fanwege har hege persistinsje binnen. Konsintraasjes fan ferskate bestridingsmiddels dy't net registrearre binne foar gebrûk binnen, lykas strobilurinen dy't brûkt wurde op boumaterialen en ynsektiziden tapast op tabakgewaaksen, waarden ek metten. Dizze resultaten, de earste Kanadeeske gegevens oer de measte binnenpestisiden, litte sjen dat minsken in protte fan har bleatsteld binne.
Pestiziden wurde in protte brûkt yn agraryske gewaaksproduksje om skea feroarsake troch pests te minimalisearjen. Yn 2018 waard sawat 72% fan bestridingsmiddels ferkocht yn Kanada brûkt yn 'e lânbou, mei mar 4,5% brûkt yn wenomjouwings.[1] Dêrom, de measte stúdzjes fan pestizid konsintraasjes en bleatstelling hawwe rjochte op agraryske ynstellings.[2,3,4] Dit lit in protte gatten yn termen fan pestizid profilen en nivo's yn húshâldings, dêr't pestiziden wurde ek in soad brûkt foar pest control. Yn wenomjouwings kin ien tapassing fan bestridingsmiddels binnen der ta liede dat 15 mg bestridingsmiddel yn it miljeu frijkomt.[5] Pestiziden wurde binnen brûkt om pleagen te kontrolearjen lykas kakkerlakken en bedbugs. Oare gebrûk fan pestiziden omfetsje kontrôle fan ynlânske bisten en har gebrûk as fungiciden op meubels en konsuminteprodukten (bgl. wollen tapijten, tekstyl) en boumaterialen (bgl. fungicide-befette muorreferve, skimmel-resistinte drywall) [6,7,8,9]. Derneist kinne de aksjes fan bewenners (bgl. smoken binnen) resultearje yn de frijlitting fan pestiziden dy't brûkt wurde om tabak yn binnenromten te groeien [10]. In oare boarne fan frijlitting fan pestiziden yn binnenromten is har ferfier fan bûten [11,12,13].
Neist agraryske arbeiders en har famyljes binne bepaalde groepen ek kwetsber foar bleatstelling oan pestisiden. Bern binne mear bleatsteld oan in protte indoor kontaminanten, ynklusyf pestiziden, as folwoeksenen troch hegere tariven fan ynhalaasje, stof ynname, en hân-to-mûle gewoanten relatyf oan lichemsgewicht [14, 15]. Bygelyks, Trunnel et al. fûn dat pyrethroid / pyrethrin (PYR) konsintraasjes yn flier doekjes wiene posityf korrelearre mei PYR metabolite konsintraasjes yn bern syn urine [16]. De DF fan PYR-pestizidmetaboliten rapporteare yn 'e Canadian Health Measures Study (CHMS) wie heger yn bern fan 3-5 jier as yn âldere leeftydsgroepen [17]. Schwangere froulju en har foetussen wurde ek beskôge as in kwetsbere groep fanwege it risiko fan eksposysje foar bestridingsmiddels yn 't iere libben. Wyatt et al. rapportearre dat pestiziden yn memme- en neonatale bloedmonsters tige korrelearre wiene, konsekwint mei memme-fetale oerdracht [18].
Minsken dy't yn ûndermaatse of lege-ynkommenshuzen wenje, hawwe in ferhege risiko op bleatstelling oan fersmoargjende stoffen binnen, ynklusyf bestridingsmiddels [19, 20, 21]. Bygelyks, yn Kanada hawwe stúdzjes oantoand dat minsken mei in legere sosjaal-ekonomyske status (SES) faker bleatsteld wurde oan ftalaten, halogeenearre flammefertragers, organofosforweekmakkers en flammefertragers, en polysyklyske aromatische koalwetterstoffen (PAK's) as minsken mei in hegere SES [22,23,24]. Guon fan dizze befiningen jilde foar minsken dy't wenje yn "sosjale húsfesting", dy't wy definiearje as hierhuzen subsydzjearre troch de oerheid (of troch de oerheid finansierde ynstânsjes) dy't bewenners befetsje fan in legere sosjaal-ekonomyske status [25]. Sosjale húsfesting yn wengebouwen mei meardere ienheden (MURB's) binne gefoelich foar pleagen, benammen fanwegen har strukturele defekten (bygelyks barsten en spleten yn muorren), gebrek oan goed ûnderhâld/reparaasje, ûnfoldwaande skjinmeits- en ôffalferwurkingstsjinsten, en faak oerbefolking [20, 26]. Hoewol yntegreare pestbehearprogramma's beskikber binne om de needsaak foar pestbehearprogramma's yn geboubehear te minimalisearjen en sa it risiko op bleatstelling oan bestridingsmiddels te ferminderjen, benammen yn gebouwen mei meardere ienheden, kinne pleagen troch it hiele gebou ferspriede [21, 27, 28]. Fersprieding fan pleagen en it byhearrende gebrûk fan bestridingsmiddels kinne in negative ynfloed hawwe op 'e kwaliteit fan 'e binnenlucht en bewenners bleatstelle oan it risiko op bleatstelling oan bestridingsmiddels, wat liedt ta negative sûnenseffekten [29]. Ferskate stúdzjes yn 'e Feriene Steaten hawwe oantoand dat bleatstellingsnivo's oan ferbeane en op it stuit brûkte bestridingsmiddels heger binne yn wenten mei in leech ynkommen as yn wenten mei in heech ynkommen fanwegen minne wenkwaliteit [11, 26, 30,31,32]. Omdat bewenners mei in leech ynkommen faak in pear opsjes hawwe om har huzen te ferlitten, kinne se kontinu bleatsteld wurde oan bestridingsmiddels yn har huzen.
Yn huzen kinne ynwenners oer lange perioaden bleatsteld wurde oan hege konsintraasjes fan pestiziden, om't pestizide-residuen besteane troch gebrek oan sinneljocht, focht, en mikrobiële degradaasjepaden [33,34,35]. Eksposysje foar pestiziden is rapporteare te wêzen assosjeare mei neidielige sûnenseffekten lykas neuroûntwikkelingshandikapten (benammen legere verbale IQ by jonges), lykas bloedkankers, harsenskankers (ynklusyf bernekankers), effekten dy't relatearre binne oan endokrine fersteuring, en sykte fan Alzheimer.
As partij by it Konvinsje fan Stockholm hat Kanada beheiningen op njoggen OCP's [42, 54]. In op 'e nij evaluaasje fan regeljouwingeasken yn Kanada hat resultearre yn' e faze-out fan hast alle ynterieurgebrûk yn wenhuzen fan OPP en karbamaat.[55] De Pest Management Regulatory Agency fan Kanada (PMRA) beheint ek wat gebrûk fan PYR binnen. Bygelyks, it brûken fan cypermethrin foar indoor perimeter behannelingen en útstjoerings is staakt fanwege syn potinsjele ynfloed op minsklike sûnens, benammen yn bern [56]. Figuer 1 jout in gearfetting fan dizze beheiningen [55, 57, 58].
De Y-as stiet foar de ûntdutsen bestridingsmiddels (boppe de deteksjelimyt fan 'e metoade, tabel S6), en de X-as stiet foar it konsintraasjeberik fan bestridingsmiddels yn 'e loft yn 'e dieltsjefaze boppe de deteksjelimyt. Details fan 'e deteksjefrekwinsjes en maksimale konsintraasjes wurde jûn yn tabel S6.
Us doelen wiene om binnenluchtkonsintraasjes en eksposysje te mjitten (bygelyks ynhalaasje) fan op it stuit brûkte en legacy pestiziden yn húshâldings mei lege sosjaal-ekonomyske status dy't wenje yn sosjale húsfesting yn Toronto, Kanada, en om guon fan 'e faktoaren te ûndersiikjen dy't ferbûn binne mei dizze eksposysje. It doel fan dit papier is om it gat te foljen yn gegevens oer eksposysje foar aktuele en legacy bestridingsmiddels yn 'e huzen fan kwetsbere populaasjes, benammen jûn dat indoor pestisidegegevens yn Kanada ekstreem beheind binne [6].
De ûndersikers kontrolearren pestisidekonsintraasjes yn sân MURB-kompleksen foar sosjale wenningbou boud yn 'e jierren '70 op trije plakken yn 'e stêd Toronto. Alle gebouwen lizze op syn minst 65 km fan elke lânbousône (útsein eftertúnkavels). Dizze gebouwen binne fertsjintwurdiger fan Toronto sosjale húsfesting. Us stúdzje is in útwreiding fan in gruttere stúdzje dy't ûndersochte dieltsjes (PM) nivo's yn sosjale wenningen foar en nei enerzjy-upgrades [59,60,61]. Dêrom wie ús samplingstrategy beheind ta it sammeljen fan PM yn 'e loft.
Foar elke blok waarden modifikaasjes ûntwikkele dy't wetter- en enerzjybesparring befette (bygelyks ferfanging fan fentilaasje-ienheden, boilers en ferwaarmingsapparaten) om enerzjyferbrûk te ferminderjen, de kwaliteit fan 'e binnenlucht te ferbetterjen en thermyske komfort te ferheegjen [62, 63]. De apparteminten binne ferdield neffens it type besetting: âlderein, gesinnen en allinnichsteanden. De skaaimerken en soarten fan gebouwen wurde beskreaun yn mear detail earne oars [24].
Seisenfjirtich loftfiltermonsters sammele út 46 MURB sosjale wenningen yn 'e winter 2017 waarden analysearre. It stúdzjeûntwerp, samplesammeling en opslachprosedueres waarden yn detail beskreaun troch Wang et al. [60]. Koartsein, de ienheid fan elke dielnimmer wie foar 1 wike foarsjoen fan in Amaircare XR-100 luchtreiniger foarsjoen fan 127 mm heech-effisjinsje partikuliere luchtfiltermedia (it materiaal brûkt yn HEPA-filters). Alle draachbere luchtreinigers waarden skjinmakke mei isopropyl doekjes foar en nei gebrûk om krúskontaminaasje te foarkommen. Portable luchtreinigers waarden pleatst op 'e wenkeamer muorre 30 sm fan it plafond en / of as rjochte troch ynwenners om foar te kommen oerlêst foar ynwenners en minimalisearje de mooglikheid fan sûnder foech tagong (sjoch Oanfoljende ynformaasje SI1, figuer S1). Yn 'e wyklikse samplingperioade wie de mediaanstream 39,2 m3 / dei (sjoch SI1 foar details fan' e metoaden dy't brûkt wurde om stream te bepalen). Foarôfgeand oan it ynsetten fan sampler yn jannewaris en febrewaris 2015, waard in earste hûs-oan-doar besite en fisuele ynspeksje fan húshâldlike skaaimerken en bewennersgedrach (bgl. smoken) útfierd. In follow-up enkête waard útfierd nei eltse besite út 2015 oan 2017. Folsleine details wurde jûn yn Touchie et al. [64] Koartsein wie it doel fan 'e enkête it beoardieljen fan bewennersgedrach en potinsjele feroarings yn húshâldlike skaaimerken en bewennersgedrach lykas smoken, doar- en finsterbediening, en it brûken fan ôfzuigkappen of keukenfans by it koken. [59, 64] Nei modifikaasje waarden filters foar 28 doelbestridingsmiddels analysearre (endosulfan I en II en α- en γ-chlordane waarden beskôge as ferskillende ferbiningen, en p,p′-DDE wie in metabolyt fan p,p′-DDT, net in bestridingsmiddel), ynklusyf sawol âlde as moderne pestiziden (Tabel S1).
Wang et al. [60] beskreau de winning en opromjen proses yn detail. Elk filtermonster waard yn 'e helte splitst en ien helte waard brûkt foar de analyze fan 28 pestiziden (Tabel S1). Filtermonsters en laboratoarium blanks bestie út glêstriedfilters, ien foar elke fiif samples foar in totaal fan njoggen, spiked mei seis bestimpele pestiside-surrogaten (Tabel S2, Chromatographic Specialties Inc.) om te kontrolearjen foar herstel. Doelkonsintraasjes fan bestridingsmiddels waarden ek mjitten yn fiif fjildblanken. Elk filtermonster waard trije kear foar 20 minuten sonicated elk mei 10 mL hexane:aceton:dichloromethane (2:1:1, v:v:v) (HPLC-klasse, Fisher Scientific). De supernatanten fan 'e trije ekstraksjes waarden gearfoege en konsintrearre nei 1 mL yn in Zymark Turbovap-evaporator ûnder in konstante stream fan stikstof. It ekstrakt waard suvere mei Florisil® SPE-kolommen (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE-buizen, Supelco) doe konsintrearre ta 0.5 mL mei in Zymark Turbovap en oerbrocht nei in amber GC-fial. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tabel S2) waard doe tafoege as in ynterne standert. Analyses waarden útfierd troch gaschromatografy-massaspektrometry (GC-MSD, Agilent 7890B GC en Agilent 5977A MSD) yn elektroanyske ynfloed en gemyske ionisaasjemodi. Instrument parameters wurde jûn yn SI4 en kwantitative ion ynformaasje wurdt jûn yn tabellen S3 en S4.
Foarôfgeand oan ekstraksje waarden markearre pestiside-surrogaten yn samples en blanks spiked (tabel S2) om it herstel te kontrolearjen tidens analyse. Herstellen fan markerferbiningen yn samples rûnen fan 62% oant 83%; alle resultaten foar yndividuele gemikaliën waarden korrizjearre foar herstel. Gegevens waarden leech korrizjearre mei de gemiddelde laboratoarium- en lege fjildwearden foar elk pestizid (wearden wurde neamd yn Tabel S5) neffens de kritearia útlein troch Saini et al. [65]: doe't de lege konsintraasje wie minder as 5% fan de stekproef konsintraasje, gjin lege korreksje waard útfierd foar yndividuele gemikaliën; doe't de lege konsintraasje wie 5-35%, gegevens waarden lege korrizjearre; as de lege konsintraasje grutter wie as 35% fan 'e wearde, waarden gegevens fuortsmiten. De metoade detection limyt (MDL, Tabel S6) waard definiearre as de gemiddelde konsintraasje fan it laboratoarium blank (n = 9) plus trije kear de standert ôfwiking. As in ferbining net waard ûntdutsen yn 'e lege, waard de sinjaal-to-lûd-ferhâlding fan' e ferbining yn 'e leechste standertoplossing (~ 10: 1) brûkt om de limyt foar ynstrumintdeteksje te berekkenjen. Konsintraasjes yn laboratoarium en fjildmonsters wiene
De gemyske massa op 'e loftfilter wurdt omboud ta de yntegreare loftpartikelkonsintraasje mei gravimetryske analyze, en de filterstreamrate en filtereffisjinsje wurde omboud ta de yntegreare loftpartikelkonsintraasje neffens fergeliking 1:
wêr't M (g) de totale massa fan PM is fange troch it filter, f (pg/g) de konsintraasje fan fersmoarging yn 'e sammele PM is, η is de filtereffisjinsje (oannommen om 100% te wêzen fanwege it filtermateriaal en partikelgrutte [67]), Q (m3/h) is de volumetryske luchtstream troch de draachbere luchtreiniger, en is de tiid. It filtergewicht waard foar en nei ynset opnommen. Folsleine details fan de mjittingen en luchtstream tariven wurde levere troch Wang et al. [60].
De samplingmetoade brûkt yn dit papier mjitten allinich de konsintraasje fan 'e partikuliere faze. Wy skatte lykweardige konsintraasjes fan pestiziden yn 'e gasfaze mei de Harner-Biedelman-fergeliking (fergeliking 2), útgeande fan gemysk lykwicht tusken de fazen [68]. Fergeliking 2 waard ôflaat foar dieltsjes bûten, mar is ek brûkt om dieltsjeferdieling yn loft en binnenomjouwings te skatten [69, 70].
wêrby't log Kp de logaritmyske transformaasje is fan 'e dieltsje-gas-dielingskoëffisjint yn loft, log Koa is de logaritmyske transformaasje fan 'e oktanol/lucht-partisjonskoëffisiënt, Koa (dimensjeleas), en \({fom}\) de fraksje fan organyske stof yn dieltsjes (dimensjeleas). De fom-wearde wurdt oannommen as 0,4 [71, 72]. De Koa-wearde waard nommen fan OPERA 2.6 krigen mei it CompTox-chemysk tafersjoch-dashboard (US EPA, 2023) (Figure S2), om't it de minste foaroardielen hat yn ferliking mei oare skattingsmetoaden [73]. Wy krigen ek eksperimintele wearden fan Koa- en Kowwin / HENRYWIN-skattingen mei EPISuite [74].
Sûnt de DF foar alle ûntdutsen pestiziden wie ≤50%, wearden
Figure S3 en Tables S6 en S8 toant OPERA-basearre Koa wearden, de particulate faze (filter) konsintraasje fan elke pestizid groep, en de berekkene gas faze en totale konsintraasjes. Gasfaze-konsintraasjes en maksimale som fan ûntdutsen pestiziden foar elke gemyske groep (dws Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, en Σ3STR) krigen mei de eksperimintele en berekkene Koa-wearden fan EPISuite wurde respektivelik levere yn tabellen S7 en S8. Wy rapportearje mjitten partikuliere faze-konsintraasjes en fergelykje de totale loftkonsintraasjes berekkene hjir (mei OPERA-basearre rûzingen) mei loftkonsintraasjes fan in beheind oantal net-lânbourapporten fan konsintraasjes fan pestisiden yn 'e loft en fan ferskate stúdzjes fan húshâldens mei leech SES [26, 31, 76,77,78] (Tabel S9). It is wichtich om te notearjen dat dizze fergeliking sawat is fanwege ferskillen yn samplingmetoaden en stúdzjejierren. Foar ús witten binne de hjir presinteare gegevens de earste om pestiziden te mjitten oars dan tradisjonele organochlorines yn binnenlucht yn Kanada.
Yn 'e dieltsjefaze wie de maksimale ûntdutsen konsintraasje fan Σ8OCP 4400 pg / m3 (Tabel S8). De OCP mei de heechste konsintraasje wie heptachlor (beheind yn 1985) mei in maksimale konsintraasje fan 2600 pg/m3, folge troch p,p′-DDT (beheind yn 1985) mei in maksimale konsintraasje fan 1400 pg/m3 [57]. Chlorothalonil mei in maksimale konsintraasje fan 1200 pg/m3 is in antibakteriële en antyfungale pestizid dat brûkt wurdt yn ferve. Hoewol syn registraasje foar binnengebrûk yn 2011 waard skorst, bliuwt har DF op 50% [55]. De relatyf hege DF-wearden en konsintraasjes fan tradisjonele OCP's jouwe oan dat OCP's yn it ferline in protte brûkt binne en dat se persistint binne yn binnenomjouwings [6].
Eardere ûndersiken hawwe oantoand dat bouleeftyd posityf korrelearre is mei konsintraasjes fan âldere OCP's [6, 79]. Tradysjoneel binne OCP's brûkt foar indoor pestkontrôle, benammen lindaan foar de behanneling fan kopluzen, in sykte dy't faker is yn húshâldings mei legere sosjaal-ekonomyske status as yn húshâldings mei hegere sosjaal-ekonomyske status [80, 81]. De heechste konsintraasje lindaan wie 990 pg/m3.
Foar totale dieltsjes en gasfaze hie heptachlor de heechste konsintraasje, mei in maksimale konsintraasje fan 443.000 pg/m3. Maksimale totale Σ8OCP-loftkonsintraasjes rûsd fan Koa-wearden yn oare berik binne fermeld yn Tabel S8. Konsintraasjes fan heptachlor, lindan, chlorothalonil en endosulfan I wiene 2 (chlorothalonil) oant 11 (endosulfan I) kear heger as dy fûn yn oare ûndersiken fan wenomjouwings mei hege en leech ynkommen yn 'e Feriene Steaten en Frankryk dy't 30 jier lyn waarden mjitten [77, 82,83,84].
De heechste totale konsintraasje fan partikuliere faze fan 'e trije OP's (Σ3OPP's) - malathion, trichlorfon en diazinon - wie 3.600 pg / m3. Dêrfan is op it stuit allinnich malathion registrearre foar wengebrûk yn Kanada.[55] Trichlorfon hie de heechste konsintraasje fan partikuliere faze yn 'e OPP-kategory, mei in maksimum fan 3.600 pg/m3. Yn Kanada is trichlorfon brûkt as technysk bestridingsmiddel yn oare pestbestridingsprodukten, lykas foar de bestriding fan net-resistinte miggen en kakkerlakken.[55] Malathion is registrearre as rodenticide foar wenwiken, mei in maksimale konsintraasje fan 2.800 pg/m3.
De maksimale totale konsintraasje fan Σ3OPPs (gas + dieltsjes) yn loft is 77.000 pg/m3 (60.000–200.000 pg/m3 basearre op Koa EPISuite wearde). Airborne OPP-konsintraasjes binne leger (DF 11-24%) as OCP-konsintraasjes (DF 0-50%), wat it meast wierskynlik is troch de gruttere persistinsje fan OCP [85].
De diazinon- en malathion-konsintraasjes dy't hjir rapporteare binne heger as dy mjitten sawat 20 jier lyn yn húshâldings mei lege sosjaal-ekonomyske status yn Súd-Teksas en Boston (wêr't allinich diazinon rapportearre waard) [26, 78]. De diazinon-konsintraasjes dy't wy mjitten wiene leger as dy rapportearre yn stúdzjes fan leech- en midden-sosjaal-ekonomyske status húshâldings yn New York en Noard-Kalifornje (wy koenen net mear resinte rapporten yn 'e literatuer fine) [76, 77].
PYR's binne de meast brûkte pestiziden foar bedbugskontrôle yn in protte lannen, mar in pear stúdzjes hawwe har konsintraasjes yn binnenlucht mjitten [86, 87]. Dit is de earste kear dat gegevens oer PYR-konsintraasje binnen binne rapporteare yn Kanada.
Yn 'e partikelfase is de maksimale \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) wearde 36.000 pg/m3. Pyrethrine I waard it meast ûntdutsen (DF% = 48), mei de heechste wearde fan 32.000 pg/m3 ûnder alle bestridingsmiddels. Pyrethroid I is registrearre yn Kanada foar de kontrôle fan bedbugs, kakkerlakken, fleanende ynsekten en pet-pests [55, 88]. Derneist wurdt pyrethrin I beskôge as in earste-line behanneling foar pedikulose yn Kanada [89]. Mei it each op it feit dat minsken dy't wenje yn sosjale húsfesting mear gefoelich binne foar bed bugs en luzen besmettingen [80, 81], wy ferwachte dat de konsintraasje fan pyrethrine I te wêzen heech. Foar ús witten hat mar ien stúdzje konsintraasjes fan pyrethrin I yn binnenlucht fan wenningen rapportearre, en gjinien hat pyrethrin I yn sosjale húsfesting rapporteare. De konsintraasjes dy't wy observearre wiene heger as dy yn 'e literatuer rapportearre [90].
Allethrin-konsintraasjes wiene ek relatyf heech, mei de op ien nei heechste konsintraasje yn 'e partikuliere faze by 16.000 pg/m3, folge troch permethrin (maksimum konsintraasje 14.000 pg/m3). Allethrin en permethrin wurde in soad brûkt yn wenningbou. Krekt as pyrethrine I wurdt permethrin yn Kanada brûkt foar de behanneling fan kopluzen.[89] De heechste konsintraasje fan L-cyhalothrin ûntdutsen wie 6.000 pg/m3. Hoewol L-cyhalothrin net registrearre is foar thúsgebrûk yn Kanada, is it goedkard foar kommersjeel gebrûk om hout te beskermjen tsjin timmermanieren.[55, 91]
De maksimale totale \({\sum }_{8}{PYRs}\) konsintraasje yn loft wie 740.000 pg/m3 (110.000–270.000 basearre op de Koa EPISuite-wearde). Allethrin en permethrin konsintraasjes hjir (maksimaal 406,000 pg / m3 en 14,500 pg / m3, respektivelik) wiene heger as dy rapportearre yn legere-SES binnenlucht stúdzjes [26, 77, 78]. Wyatt et al. rapportearre hegere permethrinnivo's yn 'e binnenlucht fan leech-SES-huzen yn New York City dan ús resultaten (12 kear heger) [76]. De permethrinkonsintraasjes dy't wy mjitten farieare fan 'e lege ein oant in maksimum fan 5300 pg/m3.
Hoewol STR-bioziden binne net registrearre foar gebrûk yn 'e hûs yn Kanada, kinne se brûkt wurde yn guon boumaterialen lykas skimmelbestindige siding [75, 93]. Wy mjitten relatyf lege partikuliere faze konsintraasjes mei in maksimum \({\sum }_{3}{STRs}\) fan 1200 pg/m3 en totale loft \({\sum }_{3}{STRs}\) konsintraasjes oant 1300 pg/m3. STR-konsintraasjes yn binnenlucht binne net earder metten.
Imidacloprid is in neonicotinoïde ynsektizid registrearre yn Kanada foar de bestriding fan ynsekten fan húsdieren.[55] De maksimale konsintraasje fan imidacloprid yn 'e partikuliere faze wie 930 pg / m3, en de maksimale konsintraasje yn algemiene loft wie 34.000 pg / m3.
It fungicide propiconazol is yn Kanada registrearre foar gebrûk as houtbeskermingsmiddel yn boumaterialen.[55] De maksimale konsintraasje dy't wy mjitten yn 'e partikuliere faze wie 1100 pg / m3, en de maksimale konsintraasje yn algemiene loft waard rûsd op 2200 pg / m3.
Pendimethalin is in dinitroaniline pestizid mei in maksimale partikuliere faze konsintraasje fan 4400 pg/m3 en in maksimale totale loftkonsintraasje fan 9100 pg/m3. Pendimethalin is net registrearre foar wenwiken yn Kanada, mar ien boarne fan eksposysje kin tabakgebrûk wêze, lykas hjirûnder besprutsen.
In protte pestiziden wiene mei elkoar korrelearre (Tabel S10). As ferwachte hiene p,p'-DDT en p,p'-DDE signifikante korrelaasjes, om't p,p'-DDE in metabolyt is fan p,p'-DDT. Likegoed hienen endosulfan I en endosulfan II ek in signifikante korrelaasje, om't se twa diastereoisomeren binne dy't tegearre foarkomme yn technysk endosulfan. De ferhâlding fan de twa diastereoisomers (endosulfan I: endosulfan II) fariearret fan 2: 1 oant 7: 3 ôfhinklik fan it technyske mingsel [94]. Yn ús stúdzje rûn de ferhâlding fan 1: 1 oant 2: 1.
Dêrnei sochten wy nei ko-foarfallen dy't it mei-gebrûk fan pestiziden en it gebrûk fan meardere pestiziden yn ien pestisideprodukt oanjaan kinne (sjoch it brekpuntplot yn figuer S4). Sa kin bygelyks ko-opkomst foarkomme om't de aktive yngrediïnten kombinearre wurde kinne mei oare bestridingsmiddels mei ferskate wurkwizen, lykas in mingsel fan pyriproxyfen en tetramethrin. Hjir hawwe wy in korrelaasje (p <0.01) en ko-opkomst (6 ienheden) fan dizze pestiziden observearre (figuer S4 en Tabel S10), konsekwint mei har kombineare formulearring [75]. Wichtige korrelaasjes (p <0.01) en co-occurrences waarden waarnommen tusken OCP's lykas p,p′-DDT mei lindan (5 ienheden) en heptachlor (6 ienheden), wat suggerearret dat se waarden brûkt oer in perioade fan tiid of tapast tegearre foardat de beheiningen waarden ynfierd. Gjin ko-oanwêzigens fan OFP's waard waarnommen, mei útsûndering fan diazinon en malathion, dy't waarden ûntdutsen yn 2-ienheden.
De hege gearkomstraten (8 ienheden) beoardiele tusken pyriproxyfen, imidacloprid en permethrin kin ferklearre wurde troch it gebrûk fan dizze trije aktive pestiziden yn insecticide produkten foar de kontrôle fan teken, mûzen en fleagen op hûnen [95]. Dêrnjonken waarden ko-opkomstraten fan imidacloprid en L-cypermethrin (4 ienheden), propargyltrine (4 ienheden) en pyrethrin I (9 ienheden) ek waarnommen. Nei ús kennis binne d'r gjin publisearre rapporten fan gearkomst fan imidacloprid mei L-cypermethrin, propargyltrine en pyrethrin I yn Kanada. Registrearre pestiziden yn oare lannen befetsje lykwols mingden fan imidacloprid mei L-cypermethrin en propargyltrine [96, 97]. Fierder binne wy net bewust fan produkten dy't in mingsel fan pyrethrin I en imidacloprid befetsje. It gebrûk fan beide ynsektiziden kin de waarnommen gearkomst ferklearje, om't beide wurde brûkt om bedbugs te kontrolearjen, dy't gewoan binne yn sosjale húsfesting [86, 98]. Wy fûnen dat permethrin en pyrethrin I (16-ienheden) signifikant korrelearre wiene (p <0.01) en hiene it heechste oantal ko-foarfallen, wat suggerearret dat se tegearre brûkt waarden; dit wie ek wier foar pyrethrin I en allethrin (7 ienheden, p <0.05), wylst permethrin en allethrin in legere korrelaasje hienen (5 ienheden, p <0.05) [75]. Pendimethalin, permethrin en thiophanate-methyl, dy't brûkt wurde op tabakgewaaksen, lieten ek korrelaasje en ko-opkomst sjen op njoggen ienheden. Oanfoljende korrelaasjes en gearkomsten waarden waarnommen tusken pestiziden dêr't gjin ko-formuleringen foar rapportearre binne, lykas permethrin mei STR's (dus azoxystrobin, fluoxastrobin, en trifloxystrobin).
Tabakkultivaasje en -ferwurking binne sterk ôfhinklik fan pestiziden. Pestizidenivo's yn tabak wurde fermindere tidens rispinge, genêzen en fabrikaazje fan einprodukten. Yn de tabaksblêden bliuwe lykwols noch pestisideresten.[99] Derneist kinne tabakblêden nei rispinge behannele wurde mei pestiziden.[100] Dêrtroch binne bestridingsmiddels oantroffen yn sawol tabaksblêden as reek.
Yn Ontario hat mear as de helte fan 'e 12 grutste gebouwen foar sosjale wenningbou gjin reekfrij belied, wêrtroch't ynwenners it risiko hawwe fan bleatstelling oan twaddehânsreek.[101] De MURB-sosjale wenningbou yn ús ûndersyk hie gjin smookfrij belied. Wy hawwe bewenners ûndersocht om ynformaasje te krijen oer har smokengewoanten en hawwe ienheidskontrôles útfierd by hûsbesites om tekens fan smoken te ûntdekken.[59, 64] Yn 'e winter 2017 smookte 30% fan' e ynwenners (14 fan 46).
Post tiid: Febrewaris 06-2025