inquirybg

De Europeeske Kommisje hat de jildichheid fan glyfosaat mei noch 10 jier ferlingd neidat lidsteaten der net yn slagge om in oerienkomst te berikken.

Roundup doazen sitte op in winkelplank yn San Francisco, 24 febrewaris 2019. In EU-beslút oer it brûken fan it kontroversjele gemyske herbizid glyphosate yn it blok is op syn minst 10 jier fertrage neidat lidsteaten net slagge om in oerienkomst.De gemyske wurdt in protte brûkt yn 27 lannen en waard heal desimber goedkard foar ferkeap op 'e EU-merk.(AP Photo/Haven Daily, File)
BRUSSEL (AP) - De Jeropeeske Kommisje sil it kontroversjele gemyske herbizid glyfosaat yn 'e Jeropeeske Uny noch 10 jier brûke, nei't de 27 lidsteaten wer net iens binne oer in ferlinging.
Fertsjintwurdigers fan 'e EU slaggen ferline moanne net ta in beslút te kommen, en in nije stimming fan' e beswierkommisje op tongersdei wie wer ûnbegryplik.As gefolch fan 'e impasse sei de EU-haadbestjoerder dat hy syn eigen foarstel stypje soe en de goedkarring fan glyfosaat foar 10 jier útwreidzje mei nije betingsten tafoege.
"Dizze beheiningen omfetsje it ferbod op gebrûk fan pre-rispinge as desiccant en de needsaak om bepaalde maatregels te nimmen om net-doelorganismen te beskermjen," sei it bedriuw yn in ferklearring.
De gemyske, in protte brûkt yn 'e EU, feroarsake in protte skande ûnder miljeugroepen en waard pas heal desimber goedkard foar ferkeap op' e EU-merk.
De fraksje fan de Groenen yn it Europeesk Parlemint rôp de Europeeske Kommisje daliks op om it brûken fan glyfosaat stadichoan ôf te bouwen en te ferbieden.
“Wy moatte ús biodiversiteit en folkssûnens op dizze wize net ris yn gefaar bringe”, seit Bas Eickhout, plakferfangend foarsitter fan de miljeukommisje.
De ôfrûne desennia stie glyfosaat, brûkt yn produkten lykas it herbizid Roundup, yn it sintrum fan fûleindich wittenskiplik debat oer de fraach oft it kanker feroarsaket en de skea dy't it oan it miljeu feroarsaakje kin.De gemyske waard yntrodusearre troch gemyske reus Monsanto yn 1974 as in manier om effektyf deadzjen ûnkrûd wylst it litten fan gewaaksen en oare planten ûnoantaaste.
Bayer kocht Monsanto foar $ 63 miljard yn 2018 en stiet foar tûzenen rjochtsaken en rjochtsaken yn ferbân mei Roundup.Yn 2020 kundige Bayer oan dat it oant $ 10,9 miljard soe betelje om sawat 125,000 yntsjinne en net yntsjinne oanspraken te regeljen.Just wiken lyn hat in sjuery fan Kalifornje $ 332 miljoen takend oan in man dy't Monsanto oanklage, beweare dat syn kanker keppele wie oan tsientallen jierren fan gebrûk fan Roundup.
Frankryk's International Agency for Research on Cancer, in dochterûndernimming fan 'e Wrâldsûnensorganisaasje, klassifisearre glyfosaat as in "mooglik minsklik karsinogen" yn 2015.
Mar it EU-agintskip foar fiedselfeiligens sei yn july dat "gjin krityske gebieten fan soarch binne identifisearre" yn it gebrûk fan glyfosaat, wat it paad foar in ferlinging fan 10 jier iepene.
De US Environmental Protection Agency fûn yn 2020 dat it herbizid gjin risiko foar de minsklike sûnens foarme, mar ferline jier bestelde in federale beropsgerjocht yn Kalifornje it buro om dat beslút opnij te besjen, sizzende dat it net stipe waard troch genôch bewiis.
De ferlinging fan 10 jier foarsteld troch de Europeeske Kommisje fereasket in "kwalifisearre mearderheid", of 55% fan 'e 27 lidsteaten, dy't op syn minst 65% fan 'e totale EU-befolking (sawat 450 miljoen minsken) fertsjintwurdigje.Mar dit doel waard net berikt en it definitive beslút waard oerlitten oan 'e EU-direkteur.
Pascal Canfin, foarsitter fan 'e miljeukommisje fan it Europeesk Parlemint, beskuldige de presidint fan 'e Jeropeeske Kommisje fan foarútgong nettsjinsteande de impasse.
"Dus Ursula von der Leyen ramde de kwestje troch glyfosaat foar tsien jier op 'e nij te autorisearjen sûnder mearderheid, wylst de trije grutste lânboumachten fan it kontinint (Frankryk, Dútslân en Itaalje) it foarstel net stipen," skreau er op sosjale media X. Earder it netwurk waard Twitter neamd."Ik spyt dit tige."
Yn Frankryk beloofde presidint Emmanuel Macron om glyfosaat yn 2021 te ferbieden, mar gie letter werom, mei't it lân foar de stimming sei dat it har ûnthâlde soe ynstee fan in ferbod op te roppen.
EU-lidsteaten binne ferantwurdlik foar it autorisearjen fan produkten foar gebrûk yn har ynlânske merken nei in feiligensevaluaasje.
Dútslân, de grutste ekonomy fan 'e EU, is fan plan om fan takom jier ôf te stopjen mei it brûken fan glyfosaat, mar it beslút kin bestride wurde.Sa is earder dit jier in lanlik ferbod yn Lúksemboarch yn de rjochtbank annulearre.
Greenpeace hat de EU oproppen om te wegerjen om de merk opnij te autorisearjen, mei oanlieding fan ûndersiken dy't sjen litte dat glyfosaat kanker en oare sûnensproblemen feroarsaakje kin en giftig wêze kin foar bijen.De agraryske sektor seit lykwols dat der gjin leefbere alternativen binne.


Post tiid: Mar-27-2024