Pest- en syktebehear is krúsjaal foar lânbouproduksje, en beskermet gewaaksen tsjin skealike pleagen en sykten. Drompelbasearre kontrôleprogramma's, dy't allinich bestridingsmiddels tapasse as de populaasjetichtens fan pleagen en sykten in foarôf bepaalde drompel oerskriuwt, kinne it gebrûk fan bestridingsmiddels ferminderje. De effektiviteit fan dizze programma's is lykwols ûndúdlik en ferskilt sterk.
Om de wiidfersprate oannimmen fan protokollen foar it tapassen fan bestridingsmiddels op basis fan drompelwearde yn 'e lânbou te beoardieljen, hawwe wy systematysk socht nei relevante stúdzjes dy't drompelwearden yn teeltsystemen evaluearje.Mei help fan meardere sykmasines hawwe wy úteinlik 126 stúdzjes analysearre om de ynfloed te bepalen fan protokollen foar it tapassen fan bestridingsmiddels op basis fan drompelwearde op pestizidenbestriding, lânbouproduktiviteit en foardielige arthropodentichtens.Wy stelle de hypoteze dat protokollen foar it tapassen fan bestridingsmiddels op basis fan drompelwearde it gebrûk fan bestridingsmiddels ferminderje kinne sûnder de gewaaksopbringsten yn gefaar te bringen. Fierder binne protokollen op basis fan drompelwearde, yn ferliking mei skema-basearre protokollen foar it tapassen fan bestridingsmiddels, effektiver yn it kontrolearjen fan sykten dy't troch arthropoden oerdroegen wurde, wylst se tagelyk it oerlibjen fan foardielige ynsekten befoarderje.
Wy hawwe in literatuerstúdzje útfierd om de ynfloed fan drompelbasearre bestridingsmiddelskontrôleprogramma's yn 'e lânbou te bepalen. Publisearre literatuer is ophelle fan Web of Science en Google Scholar (figuer 1). Wy hawwe ek in hybride oanpak brûkt, wêrby't wy komplementêre strategyen brûkten om de represintatyfens en folsleinens fan 'e database te ferbetterjen.
Records waarden identifisearre fia database- en oare boarnesykaksjes, selektearre op relevânsje, beoardiele op geskiktheid, en úteinlik beheind ta 126 stúdzjes, dy't waarden opnommen yn 'e definitive kwantitative meta-analyze.
Net alle stúdzjes rapportearren gemiddelden en fariânsjes; dêrom hawwe wy de gemiddelde fariaasjekoëffisjint berekkene om de fariânsje fan 'e logaritmyske wearde te skatten.ferhâlding.25Foar stúdzjes mei ûnbekende standertôfwikings hawwe wy Ferliking 4 brûkt om de log-ratio te skatten en Ferliking 5 om de oerienkommende standertôfwiking te skatten. It foardiel fan dizze metoade is dat sels as de skatte standertôfwiking fan 'e lnRR ûntbrekt, it noch altyd opnommen wurde kin yn 'e meta-analyze troch de ûntbrekkende standertôfwiking te berekkenjen mei de gewogen gemiddelde fariaasjekoëffisjint fan stúdzjes dy't sintraal standertôfwikings melde.
Tabel 1 presintearret de puntskattings fan 'e ferhâldingen, byhearrende standertfouten, fertrouwensyntervallen en p-wearden foar elke mjitte en ferliking. Trechterplots waarden konstruearre om de oanwêzigens fan asymmetrie foar de mjittingen yn kwestje te bepalen (Oanfoljende figuer 1). Oanfoljende figuren 2–7 presintearje de skattings foar de mjittingen yn kwestje yn elke stúdzje.
Mear details oer it stúdzjeûntwerp binne te finen yn 'e gearfetting fan it Natuerportfolio-rapport dy't keppele is oan dit artikel.
Us analyze lit sjen dat programma's foar bestridingsmiddels basearre op drompelwearden it gebrûk fan bestridingsmiddels en de byhearrende kosten signifikant ferminderje kinne, mar it bliuwt ûndúdlik oft lânbouprodusinten der eins fan profitearje. De stúdzjes dy't opnommen binne yn ús meta-analyze farieare signifikant yn har definysjes fan "standert" programma's foar bestridingsmiddels, fariearjend fan regionale praktiken oant ferienfâldige kalinderprogramma's. Dêrom kinne de positive resultaten dy't wy hjir rapportearje net folslein de werklike ûnderfiningen fan produsinten reflektearje. Boppedat, hoewol wy wichtige kostenbesparrings dokumintearre hawwe troch fermindere gebrûk fan bestridingsmiddels, hawwe de earste stúdzjes oer it algemien gjin rekken hâlden mei de kosten fan fjildynspeksje. Dêrom kinne de algemiene ekonomyske foardielen fan programma's basearre op drompelwearden wat leger wêze as de resultaten fan ús analyze. Alle stúdzjes dy't de kosten fan fjildynspeksje rapportearren, dokumintearren lykwols fermindere produksjekosten troch fermindere kosten fan bestridingsmiddels.
Ekonomyske drompelwearden spylje in sintrale rol yn it konsept fan yntegreare pestbehear (IPM), en ûndersikers hawwe al lang rapportearre oer de positive foardielen fan drompelwearde-basearre pestizidtapassingsprogramma's. Us stúdzje liet sjen dat bestriding fan arthropoden essensjeel is yn 'e measte systemen, om't 94% fan 'e stúdzjes in fermindering fan gewaaksopbringst oanjaan sûnder pestizidtapassing.
Pleatsingstiid: 7 novimber 2025