inquirybg

EU-lannen binne it net iens oer it ferlingjen fan glyfosaat-goedkarring

De regearingen fan 'e Jeropeeske Uny hawwe ôfrûne freed net slagge om in beslissend advys te jaan oer in foarstel om de EU-goedkarring mei 10 jier te ferlingjen foar it brûken fanGLYFOSAAT, de aktive yngrediïnt yn Bayer AG's Roundup weedkiller.

In "kwalifisearre mearderheid" fan 15 lannen dy't op syn minst 65% fan 'e befolking fan it blok fertsjinwurdigje, wie ferplicht it foarstel te stypjen of te blokkearjen.

De Europeeske Kommisje sei yn in ferklearring dat der gjin kwalifisearre mearderheid wie yn in stimming troch in kommisje fan de 27 EU-leden.

EU-regearingen sille it yn 'e earste helte fan novimber opnij besykje as in oare mislearring om in dúdlik miening te meitsjen, it beslút by de Europeeske Kommisje soe ferlitte.

In beslút is nedich foar 14 desimber, om't de hjoeddeistige goedkarring de folgjende dei ferrint.

De foarige kear dat de lisinsje fan glyfosaat opnij goedkard waard, joech de EU it in ferlinging fan fiif jier neidat EU-lannen twa kear in perioade fan 10 jier net stypje.

Bayer hat sein dat tsientallen jierren fan stúdzjes hawwe oantoand dat it feilich is en de gemyske is in protte brûkt troch boeren, of om ûnkrûd fan spoarlinen foar tsientallen jierren te ferwiderjen.

It bedriuw sei op ôfrûne freed dat in dúdlike mearderheid fan 'e EU-lannen foar it foarstel stimd hie en dat it hope wie dat genôch ekstra lannen it stypje yn' e folgjende stap fan it goedkarringsproses. 

Yn de ôfrûne tsien jier,GLYFOSAAT.De gemyske waard yntrodusearre troch Monsanto yn 1974 as in effektive manier om ûnkrûd te deadzjen, wylst gewaaksen en planten yntakt litte.

It yn Frankryk basearre International Agency for Research on Cancer, dat diel útmakket fan 'e Wrâldsûnensorganisaasje, hat it yn 2015 klassifisearre as in "wierskynlik minsklik karsinogen". yn july hat it "gjin krityske gebieten fan soarch identifisearre" yn it brûken fan glyfosaat.

It Amerikaanske Miljeubeskermingsagintskip fûn yn 2020 dat it herbizid gjin sûnensrisiko foar minsken foarme, mar in federale beropsgerjocht yn Kalifornje bestelde it buro ferline jier om dizze útspraak opnij te ûndersiikjen, sizzende dat it net waard stipe troch genôch bewiis.

EU-lidsteaten binne ferantwurdlik foar it autorisearjen fan it gebrûk fan produkten ynklusyf de gemyske op har nasjonale merken, nei in feiligensevaluaasje.

Yn Frankryk hie presidint Emmanuel Macron him tasein om glyfosaat foar 2021 te ferbieden, mar hat sûnt werompedaald.Dútslân, de grutste ekonomy fan 'e EU, is fan plan om der fan takom jier ôf te stopjen mei it brûken, mar it beslút kin útdage wurde.It nasjonale ferbod fan Lúksemboarch waard bygelyks earder dit jier yn 'e rjochtbank annulearre.

Greenpeace hie de EU oproppen om de wergoedkarring fan 'e merk te fersmiten, mei oanlieding fan stúdzjes dy't oanjaan dat glyfosaat kanker en oare sûnensproblemen feroarsaakje kin en ek toskysk wêze kin foar bijen.De agro-yndustrysektor beweart lykwols dat d'r gjin libbensfetbere alternativen binne.

"Wat it definitive beslút ek is dat út dit proses foar opnij autorisaasje komt, d'r is ien realiteit dy't lidsteaten sille moatte ûnderfine," sei Copa-Cogeca, in groep dy't boeren en lânboukoöperaasjes fertsjintwurdiget."D'r is oant no ta gjin lykweardich alternatyf foar dit herbizid, en sûnder it soene in protte lânboupraktiken, benammen boaiembehâld, kompleks wurde makke, sadat boeren gjin oplossingen litte."

Fan AgroPages


Post tiid: okt-18-2023